巨人法务

　　面对靠土地拍卖增加财政收入的地方政府，势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上是一个被拆掉引信的手榴弹，没有任何威力

　　4月18日，河北邢台市桥西区中兴街道办事处张家营村在拆除村民建筑时，村民孟建芬被铲车碾死，其姨胡巧凤受伤。(4月24日《新京报》)

　　关于事件概况，这段文字描述能让人嗅到现场的血腥：村民张立戈带领30余名手持钢管木棍的人执行拆迁。孟建芬试图阻拦铲车前进，由于处于两名铲车司机视野范围内，张下令司机不用理会孟。距离孟较近铲车上的司机年纪较小，不敢朝着孟建芬开铲车。此时另一辆铲车上年长司机与其调换座位后直接驾车开向孟建芬，从其胸前碾过又退回转弯后朝远处开去。“孟建芬躺在地上，一动不动，鲜血，从耳朵和嘴里涌出来。”事发地有一摊血迹，铁锈样红，渗入泥土……然而，面对如是血肉横飞惨不忍睹的场面，我唯有“忍看朋辈成新鬼”的无奈，却难激“怒向刀丛觅小诗”的激情。

　　忍看草民成新鬼，我为什么变得冷血?因为“久入鲍鱼之肆而不闻其臭。”近年来，类似孟建芬的惨剧如家常便饭让国人司空见惯审惨疲劳。震惊世人的唐福珍当众自焚悲剧上演后，悲壮的拆迁之战仍在多处爆发打响，在上海，被拆迁女住户潘蓉手持自制燃烧瓶阻挡掘进的挖土机;在贵阳，无奈的被拆迁居民用40多个液化气罐堵路讨要说法;在昆明，因为拆迁一个大型集贸市场，上千商户上街抗议;在东海，为阻止镇政府强拆自家养猪场，68岁男子陶惠西和92岁的父亲陶兴尧浇汽油自焚……总之，现下因为野蛮强拆引发草民成新鬼的惨剧实在已经算不上“人咬狗”新闻。恶性血案屡屡发生，读多了类似新闻，我已然嗅觉反应迟钝嗅不到其中的血腥。然而我要说，不是我变得冷血，而是愈演愈烈的冷血现实一次次饮噬着我的血性!

　　忍看弱民成新鬼，我为什么变得冷血?因为面对草民成新鬼，让我倍感草民生命之浮轻如鸿毛，命运之贱卑如草芥，权利之苍白如薄纸。已至让人不得不认命，相信和接受“沈万山打死人钱偿命”、“好死不如赖活”的苟活现实。草民成新鬼悲剧过后，大抵每次都能被权力摆平搞定，项多找一二“替死鬼”“挡箭牌”平泄民愤，幕后“屠夫”们则皮毛无损照样颐指气使图划上演下一场闹剧。孟建芬被铲车碾死后，警方发现张立戈不知所踪并展开通缉，张家营村支书张胜利被刑拘。据《南方周末》报道，因拆迁闹出人命的地方官员尽皆安然无恙。北京海淀，山东胶州，福建泉州，黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚，湖北武汉拆迁户被铲土机活埋，当地官员无一人被问责。因唐福珍自焚事件被停职的相关城管执法局局长日前亦官复原职。呜呼!正是因为个别地方官员有恃无恐，野蛮强拆变本加厉扩大范围提高速度，拆迁者大有欲与即将出台的“新拆迁制度”赛跑上演最后疯狂的架势。我把它看成是权力向法力的叫板!人治向法治的挑战!

　　忍看草民成新鬼，我为什么变得冷血?因为法力敌不过权力啊!有人说，在唐福珍们的自焚事件中，当地政府振振有词理直气壮援用的《拆迁条例》早已臭名昭著，被法学界称作“恶法”。其不仅与中国现行《宪法》冲突，也与2007年颁布的保障公民私有财产的《物权法》抵触。恶法非法!然而，当丛林法则践踏了法治规则，面对弱肉强食恃强凌弱，纵有善法又能若何?某县一名小学老师因拒绝拆迁自家楼房被停课，县教育局党委书记在做其工作时称：“在中国，你说不拆肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼。”面对个别地方官员动辄“老子就是法”、“你们算个屁”之类狂言雷语，请问：草民到哪里“讨说法”?信法还不如认命!

　　忍看草民成新鬼，我为什么变得冷血?因为在丛林法则下，草民正面临抗争维权的穷途末路。草民维权无非两条路道：一条是清谈论者所谓的“理性维权”。我要请问的是，在“老子就是法”“你们算个屁”的叫嚣狂野下，依法理性维权有用吗?现行母法上位法二比一都斗不过一个下位条例，即便废除《拆迁条例》出台新法，又有多大效用?强拆闹剧一而再再而三地让《物权法》“私人的合法财产受法律保护”和《宪法》“公民的合法的私有财产不受侵犯”正义精神成为一纸空文。我赞同《经济半小时》中法学家的判断：法律法规之争背后隐藏着一场利益之争，面对靠土地拍卖增加财政收入的地方政府，势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上是一个被拆掉引信的手榴弹，没有任何威力。另一条是草民作为人基于动物本能的奋起自卫。过往悲剧一再昭示善良的人们，丛林法则下的博弈，弱民非但不会如愿以偿保全公益，弄不好还有可能“失火打板子，双晦气”，坐牢丧命后还要落得“刁民”“法盲”“暴力抗法”的恶名。

　　鲁讯先生曾在《纪念刘和珍君》檄文中写道：“我已经出离愤怒了”，我为什么对草民成新鬼变得冷血，因为我也早已“出离愤怒了”!。我为什么对草民成新鬼变得冷血?因为面对卷土重来的丛林法则：哀莫大于心死，哀莫大于人伦沦丧、哀莫大于正义跳水……