房价能否调控下来?从2007年10月起,调控的思路才算找到正确的方向,后面房价的走势也印证了这一点。但全球金融危机打破了房地产业调控的步伐,按我当时的想法,如果在限外、限贷、大建保障房还不奏效的情形下,物业税出台将一下子将房价给打下去。
房价能否调控下来?从2007年10月起,调控的思路才算找到正确的方向,后面房价的走势也印证了这一点。但全球金融危机打破了房地产业调控的步伐,按我当时的想法,如果在限外、限贷、大建保障房还不奏效的情形下,物业税出台将一下子将房价给打下去。问题是,前三招就已经让很多炒房者成了负资产,2008年12月底我去深圳的时候,见了个同学,买的广州两套房都砸在了手上,但愿他后面顺利解了套。 2009年大量经济刺激政策出台的时候,细心的观察者应该注意到,尽管房价低迷,可并没有出台房地产业的振兴计划。可是由于经济刺激政策超发了大量的货币,而整体上经济投资的机会并不多,大量退出实体和外贸的资金进入了房产,特别是高端房产。同时国企新增的大量贷款为了赢利,也大举杀入房地产,与地方政府融资冲动一拍即合,共同刷新一次又一次的“地王”记录。这个时候,地产商自然不会放弃如此好的机会,这样就导致了房价越来越高,到现在陷入疯狂境地。 可是我们必须清醒地认识到,本轮刺激政策过程中,政府从来就没有主动说出要把房价搞大。在我看来,房价走高一定是经济刺激政策的副产品,但经济复苏明朗时,其退出是必然的。这就是为什么我要在12月12日写那篇《 该对高房价动手了!(2009-12-12 14:25:41)》的原因。 此后,房价的走势虽然还在上涨,但是记得我曾经反复说过的一句话:股市是经济的先行指标,用在房地产业,就是房地产股价是房价的先行指标。这几个月房地产股低迷的走势,将要再次印证这一点。先醒悟者将逃出生天,有缘看到这篇文章的,切记。 房价的高,不在于价格绝对的高,而是相对于中国居民收入的绝对高,以北京现在的居民收入水平计,房子动辄两百万以上,而去年平均年收入不到7万,不吃不喝,一个人花30年买一套房子,这还没有算银行的利息。这就是现状,咱们共和国已经建立了60多年了,不能够让房子把我们重新搞到奴隶社会,炒房子的这个时候也要讲讲政治,适可而止。“为人民服务”,不管是口号,还是书法作品,的的确确还是有一帮人在把他当成一件事情在做的。前两天碰到一个退休的老太太,跟我忧郁地提起现在经济很危险,房价太高了!我说房价高对你不是好吗,你有几套房。她说:“小年青怎么买得起房呢?” 全社会都在关注房价问题,地产商读一点历史的话,就应该聪明地低调一点,这叫“讲政治”。 我早在几年前就说过,降房价除了物业税之外,还有一个杀手锏,那就是问责制,将房价合理稳定象GDP一样纳入官员的考核体系。昨天国务院出台了一个通知:《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,将保障房建设纳入了官员的问责体系,这一招会很厉害。还有一招厉害的,之前已经用了,但可能很多人没有引起注意,那就是国企负责人考核办法里,EVA指标中,类似房地产这类收入利润,并不增加业绩,反而会有负作用的。中国官员的力量太大,但是如果考核指标设定合理,正面的力量也会非常强大,反之,破坏的力量更大,这一次的房价调控,可以当成一个试金石,大家拭目以待吧! 关于那个通知的解读,我感到《国务院:房价过高地区可暂停发放第三套住房贷款》解读得还比较到位,这个通知差不多把我以前能够想到的东西都涵盖了,这要是再没有效的话,我就真服了任志强了。