巨人法务

　　本报讯 专家称，这次金融危机即便没有“消灭”一批中产阶级，也至少让这一群体遭到重创。

　　对于富人来说，只要他们的企业没有破产倒闭，他们的资产没有割肉清仓，哪怕他们的账面财富缩水2/3甚至更多，一旦经济重新恢复，账面资金又会重新膨胀回来。而对于那些社会底层的贫困阶层人群，他们本来就一无所有，即便再大的危机来了，只要是在现代文明社会，国家总不会让人挨饿受冻。

　　中产阶级就不同了，他们往往有少量“资产”，例如一两套房产或市值缩水的股票等。即使经济危机过去，也不大可能靠这些东西在短期里重新“生产”出新财富。

　　从政治的层面看，国家政策通常最容易忽视乃至损害的正是中产阶级。因为穷人本来就是“光脚的不怕穿鞋的”，国家至少必须表现得对他们十分体贴照顾;而富人则往往掌握着强大的社会资源，具有很强的政策博弈能力，能够使政策偏向于自己。唯有中产阶级是最好欺负的，他们因为拥有一点财产而显得前怕狼、后怕虎，所以只好事事忍气吞声。

　　执政党必须获中产阶级支持

　　然而，正因为以上这个缘故，拥有少量财富的中产阶级恰恰是一个社会中最能够起到稳定剂作用的群体。没有一定数量的中产阶级的社会注定是不稳定和极端化的，许多矛盾会一触即发。

　　从社会结构上来说，西方社会的稳定源自中产阶级的崛起。欧美在保持政治社会的稳定方面，中产阶级扮演了一个非常重要的角色。无论哪一个政党执政，都必须赢得中产阶级多数的支持。在亚洲的一些一党独大的国家，例如日本和新加坡，庞大的中产阶级也是执政党能够长期执政的社会结构基础。在这些国家，尽管也存在着收入差异，但执政党能够保证绝对贫困化人口群体的最小化。中产阶级的庞大恰恰表明了社会财富分配的合理和公正性。