巨人法务

　　 奉节一农村小伙，为讨媳妇可谓倾其所有，花费了数万元礼金；但婚后新婚妻子却以种种理由拒绝同房，甚至在结婚6天后又强行离家出走。日前，奉节县法院对这起离婚纠纷案作出的一审判决是，原、被告感情基础差，准许离婚；同时由女方酌情返还男方为结婚而给付的礼金33690元。

　　为娶媳妇倾其所有

　　去年1月1日，奉节朱衣镇青年小翟经媒人介绍，与邻村的妙龄女子小丽（化名）相识。据悉，双方父母对这门婚事均表示满意。一周后，小翟和小丽正式订婚。当然，按照当地习俗以及女方的要求，小翟给了对方订婚礼金8000元。同时，考虑到小丽没有手机，小翟为方便联系，又于次日进城为小丽购买了一部1690元的手机。

　　同年2月6日，小翟和小丽到当地民政部门办理了结婚登记。婚后，这对新人并未同居生活，而小丽也只是将户口迁到了丈夫家里。春节过后，这对小夫妻又外出，前往不同的地方打工。

　　婚是结了，但这对年轻人却天各一方，而且结婚仪式也没有举行，双方父母有想法了。后经协商，双方确定在今年1月30日，为小翟、小丽举办结婚宴席。当然，这一次小翟又应女方要求以及当地习俗，给付女方结婚礼金2万元，又为妻子购买首饰、女方亲属红包等近万元。而女方收到礼金后，也为小丽购置了一些嫁妆。但总体来讲，小翟为娶媳妇可谓倾其所有。

　　娇妻设障碍拒同房

　　新媳妇是娶进门了，但在洞房花烛夜，小翟也只能望梅止渴。因为妻子告诉他，出现生理现象，不宜同房。好不容易熬到第二天，妻子却将小侄女带到家中，并睡在两人中间。

　　接连6天均是如此。小翟生气了，结果妻子干脆跑回了娘家。小翟准备去岳父家接回小丽，但遭到小丽的拒绝。而小翟提出离婚，并要小丽退还数万元礼金，同样遭到小丽的拒绝。接下来，小丽还干脆选择外出到河北石家庄打工。

　　这段痛苦的婚姻经历，让小翟很沮丧。今年春节后，小翟将小丽起诉至奉节法院，并要求对方返还因结婚支付的礼金等4万余元。庭审中，小丽也同意离婚，但她提出自己不属于借婚姻索取财物，故不愿意退还礼金。

　　法院判离且退礼金

　　奉节县法院审理认为，原、被告经人介绍从相识到办理结婚登记，仅半月时间，婚后双方也未同居生活；且在举行婚礼同居生活6天后便发生纠纷又分居，故说明双方婚前基础差，婚后也未建立起夫妻感情。因此，法院判决准许原、被告离婚。

　　那双方争议的礼金问题，被告是否应当返还呢？最高法院的相关司法解释规定：借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形（即双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的）的，人民法院应当予以支持。

　　而本案的情况是：原告为与被告订婚以及举办婚礼，其倾其所有给付被告礼金，系应被告的要求和迫于地方习俗做法，其最终目的是以与被告缔结婚姻关系，不得已而为之。但被告婚后不愿与原告共同生活，这与原告当初给付礼金的本意明显背离，也给原告造成了生活困难。因此，法院认为原告要求被告返还礼金中合法部分，应予以支持。

　　综上，奉节县法院一审判决准予原、被告离婚；由被告酌情返还原告为结婚而给付的礼金33690元，被告为结婚购置的床上用品归其所有。