巨人法务

　　　　　　　　　　　　　 海南省海南中级人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　民事判决书

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2002）海南民二终字第167号

　　上诉人（原审被告）　屈海燕，女，1963年5月出生，汉族，广东省新会市人，国营三道农场九队职工，住该队宿舍。 　　委托代理人　杨田，女，在海南京园律师事务所工作。 　　被上诉人（原审原告）　杨海文，男，1963年12月12日出生，汉族，广东省高州市人，原国营三道农场九队职工，现到广东茂名市打工。 　　委托代理人　朱运福，保亭黎族苗族自治县148法律服务所主任。 　　上诉人屈海燕因离婚纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2002）保民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 　　原审认定，屈海燕、杨海文于1986年5月6日登记结婚，同年12月生育长女取名杨凤仪，此间夫妻感情较好，并共同承包2亩土地种植芒果、荔枝、龙眼、槟榔等经济作物。此外饲养一批羊及开间小商店。1989年至1993年间，杨海文花5000元与他人合伙经营果苗场和瓜菜基地亏本，导致夫妻感情出现裂痕。1999年3月屈海燕生育次女取名杨凤娇。此后，夫妻因家庭经济和家庭琐事而使矛盾进一步加深。杨海文于1999年7月到广东省茂名市打工至今，夫妻分居达3年。原审认为，屈海燕，杨海文草率结婚，婚姻基础较差，加上杨海文经营生意亏本后，夫妻双方未能相互谅解，导致夫妻感情出现裂痕。之后杨海文外出打工，双方未尽夫妻间权利义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原审法院据此作出判决：一、准予杨海文与屈海燕离婚；二、双方所生女孩杨凤仪，由杨海文抚养，抚养费自负；杨凤娇，由被告屈海燕抚养。杨海文一次性给付抚养费15000元（判决生效后三天内付清）；三、共同财产；2亩果园种植芒果、荔枝、龙眼、槟榔等作物共107株，瓦房一室一厅、一间小商店、创维21寸彩电一部、ＶＣＤ影碟机一部、万宝牌冰箱一部、大床一张、两门衣柜一个、短沙发一套、煤汽炉一套、冰柜一个归被告屈海燕所有；四、共同债务800元，由杨海文清偿；五、案件受理费50元，其它诉讼费用200元，共250元由杨海文负担。宣判后，被告屈海燕不服向本院提起上诉称：一审判决我与杨海文离婚的理由不成立，若离婚，我抚养次女杨凤娇，本人主张由杨海文支付青春损失赔偿费和抚养费10万元是合情合理。并主张应将杨海文外出打工所得列为共同子女抚养问题，依有关法律规定，应依照子女的意愿为准选择随父或随母生活，长女杨凤仪在二审中表明表示愿与上诉人屈海燕一起生活，应遵照杨凤仪之意愿，杨凤仪由上诉人屈海燕抚养。至于次女杨凤娇，年纪尚小，宜由屈海燕抚养，但杨海文应一次性付20000元抚养费给屈海燕抚养杨凤娇。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项的规定，判决如下： 　　一、维持海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2002）保民初字第22号民事判决第（一）项、第（三）项、第（四）项，即（一），准予杨海文与屈海燕离婚；（二）、共同财产：2亩果园种植芒果、荔枝、龙眼、槟榔等作物共107株，瓦房一室一厅、一间小商店，创维21寸彩电一部，ＶＣＤ影碟机一部、万宝牌冰箱一部，大床一张、两门衣柜一个、短沙发一套、煤气炉一套、冰柜一个归屈海燕所有，（三）、共同债务800元，由杨海文清偿； 　　二、变更海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2002）保民初字第22号民事判决第（二）项“双方所生女孩杨凤仪，由杨海文抚养，抚养费自负；杨凤娇，由屈海燕抚养，杨海文一次性给付抚养费15000元（于判决生效后三天内付清）”为“双方所生杨凤仪、杨凤娇由屈海燕抚养、杨海文一次性给付杨凤娇抚养费20000元予屈海燕。限于判决生效后3天内付清”。 　　案件受理费人民币50元，由杨海文负担。 　　本判决为终审判决。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判长　　　韩少清 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员　林　彬 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员　李秋芸 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00二年九月十日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书记员　　　陈旭东