巨人法务

只有娶我才能帮你调工作 但婚后却未兑现诺言

　　本网讯　王雄 记者郭宏鹏 陈某以帮忙调动工作为名，骗取林某与她结婚。然而，结婚后陈某却没有兑现诺言。林某发觉上当受骗后，一纸诉状将陈某 告上法庭，请求法院撤销他与陈某的婚姻关系。近日，福建省泉州市鲤城区人民法院对这起“特殊”的离婚案作出一审判决，认定陈某有胁迫林某结婚的事实，判令双方婚姻无效。　　2002年底，林某与陈某在网上认识。当时林某是一名保险公司的工作人员，而陈某自称是省报记者。陈某通过帮林某报名到省委党校学习以及帮着做保险业务等，与林某逐渐熟悉起来。后来，陈某声称自己喜欢林某，并已经要求其在省里当官的“外公”帮林某调到政府有关部门工作。对此深信不疑的林某随后辞去了保险公司的职务。但令林某想不到的是，他一直未能调到政府机关工作。这时，陈某要挟林某只有与她结婚，才能帮忙，否则就拉倒。林某迫于调动工作的原因，遂同意与陈某登记结婚。2003年10月1日，陈某持伪造身份证及户口簿以“王清”的身份与林某到民政部门进行结婚登记，但双方并未举行婚礼。　　尔后，陈某利用帮林某调动工作为由骗取了林某及其家人近十万元，但林某调动工作一事仍然没有眉目。感觉上当受骗的林某遂向警方报案，陈某的骗术终于“穿帮”被警方刑事拘留。陈某被抓后，林某向泉州市鲤城区法院起诉，请求撤销与陈某的婚姻。　　庭审过程中，被告陈某承认在进行结婚登记上胁迫了林某，并自述其假冒省报记者，先诱使林某辞职，后利用其辞职没有工作的情况，要挟林某如不与她登记结婚，则不帮忙其调动工作。林某无奈之下同意结婚后，她又伪造身份证与其登记结婚并骗取了林某的部分钱财。　　法院认为，陈某利用原告已辞职，急于调动工作的心理，要挟林某结婚，完全符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十条中关于“胁迫”的规定。据此，法院以被告陈某明确承认有胁迫原告林某结婚的事实，认定双方婚姻无效，依法撤销了民政部门为双方颁发的结婚证书。

　　链接

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》　　第十条婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。