巨人法务

　　　　【法官说法】本案是比较典型的抚养费纠纷类案件。根据我国《婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对子女有抚养和教育的权利和义务”可知，子女与父母之间的关系是“与生俱来”的，只要子女一经出生，不论其父母是否结婚、离婚、再婚，也不论该子女的姓名如何改变，父母与子女间的关系都是确定无疑的。结合本案，虽然张龙后来更名为赵虎，但作为张某与秦某的子女，他仍然是当初法院生效判决所确定抚养费权利主体，因此张某对儿子一经改名即丧失抚养费追索权的观点是不正确的。另外，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏”。

　　　　因此，本案中，张某应当继续履行支付抚养费的义务，如果经法院催促后仍然拒不履行，法院有权依法强制执行。关于张龙姓名恢复的问题，张某可通过向法院另行起诉的方式来解决。