巨人法务

　　伊某某诉继子女荆某等及亲生女罗凤华赡养案

　　【案情】

　　原告：伊某某。

　　被告：荆某。

　　被告：荆某1。

　　被告：荆某2。

　　被告：荆某3。

　　被告：荆某4。

　　被告：荆某5。

　　被告：荆某6。

　　被告：罗某。

　　原告伊某某向桓台县人民法院起诉称：由于被告都不尽赡养义务，造成了原告生活困难。要求被告每年给付原告赡养费1200元、煤1．5吨、食油15公斤；被告承担原告及耿桂青生前的医药费3000余元、债务1492．50元以及原告今后医药费用。另外，被告荆某5承担其个人债务7100元。

　　被告荆某答辩称：本人对原告无赡养义务。我母耿桂青生前，我已做到了尽量照顾。

　　被告荆某1答辩称：我23岁时，我母与原告结婚。现我母已去世，请秉公处理。

　　被告荆某2答辩称：我母改嫁时，我已20岁，原告未抚养过我，因此我无义务赡养原告。母亲去世前，所有医药费已由我弟兄四人均摊支付了。

　　被告荆某3、荆某4答辩称：我们已尽赡养义务。

　　被告荆某5、荆某6、罗某未答辩。

　　【审判】

　　桓台县人民法院经审理查明：原告与前妻高某于1960年6月4日离婚，婚生女罗凤华（即第8被告）由高某抚养。自原告与前妻离婚后至今，原告与被告罗凤华无往来。

　　1980年底，原告进人耿桂青家庭，与耿桂青同居生活，双方于1985年2月9日登记结婚，双方无婚生子女。耿桂青与前夫所生被告荆某、荆某1、荆某2、荆某3、荆某4、荆某5、荆某6。1980年底，原告与耿桂青开始同居生活时，被告荆某2已毕业在家。原告与耿桂青登记结婚后，两人共同承担起被告荆某3、荆某4、荆某5、荆某6的抚养义务。1985年11月9日、1988年10月20日，被告荆某1、荆某2分别与其母耿桂青签订了分家协议（实为赡养协议），约定：被告荆某1、荆某2每年交纳赡养费200元、煤500公斤。1996年3月6日，原告夫妻与被告荆某5、荆某6分家，分家协议约定：被告荆某5分得旧宅一处，留出西头两间房屋给原告夫妻居住，被告荆某6分得新宅一处，留出东头两问房屋给原告夫妻居住；被告荆某5、荆某6每人每年交纳赡养费360元、小麦250公斤、玉米100公斤、食油2．5公斤、煤750公斤、单衣一身、棉衣（两年）一身；原告夫妻的医药费用，凭单据由被告荆某5、荆某6均担。但是，被告荆某1、荆某2、荆某5、荆某6均未很好履行赡养义务。2000年3月13日，耿桂青病故。耿桂青生前，被告荆某未能很好赡养老人，被告荆某3、荆某4对原告夫妻赡养较好，原告对此比较满意。自1996年以来，原告花费医药费593．03元、耿桂青花费医药费2344．43元（不包括被告荆某1兄弟四人已支付的医药费）；原告夫妻欠所在姚郭村民委员会1998年至2000年三年集资款740元、欠耿玉珉等8人借款752．50元。

　　桓台县人民法院认为：原告未抚养被告荆某、荆某1、荆某2，该三人亦无赡养原告的义务，但对其母耿桂青有赡养义务，应承担其母生前所花费的医药费用及所欠的债务。被告荆某3、荆某4、荆某5、荆某6由原告夫妻抚养成人，原告与该四人系继父、继子女关系，该四人应对原告履行赡养义务。承担原告及其母耿桂青的医药费用和债务。鉴于被告荆某3、荆某4在其母耿桂青生前对原告夫妻履行了赡养义务，应减轻其承担原告夫妻医药费和债务的责任。被告罗某在原告与其母离婚后，由其母抚养成长，但并不因父母离婚而消除双方之间的父女关系。因此，被告罗凤华仍有赡养原告的义务。据此，对原告要求被告荆某3、荆某4、荆某5、荆某6、罗某履行赡养义务，被告荆某、荆某1、荆某2、荆某3、荆某4、荆某5、荆某6承担耿桂青生前所花费的医药费及债务的要求，予以支持。原告提出，被告荆某5承担其个人债务的要求，与本案无关，不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十五条第一款、第三款，第二十一条、第二十九条第一款的规定，该院于2001年7月21日判决如下：

　　一、被告荆某3、荆某4、荆某5、荆某6、罗凤华各于每年7月6日前付给原告赡养费240元，2000年度的赡养费于本判决生效后五日内付清；被告荆某3、荆某4、罗凤华各于每年的年底前付给原告食油5公斤；被告荆某5、荆某6各于每年的10月底前付给原告煤750公斤 1 2