巨人法务

王某某诉吕某某离婚纠纷案

　　——夫妻关系存续期间的财产纠纷

【案情】

　　原告：王某某，女。

　　被告：吕某某，男。

　　经审理查明：1990年10月，原、被告自由恋爱，1994年9月登记结婚。1995年3月15日生一男孩吕×。后因双方性格差异较大，在共同生活中常为生活琐事发生争执，夫妻感情日渐淡薄，双方自1999年4月分居至今，生活中互不关心照顾，2000年3月12日双方协议离婚时表示，离婚后，男方付女方4万元，并出具欠条载明：“欠条，今欠到王某某现金肆万元整，贰年内付清（2000年底先付壹万元），吕某某2000年3月12日”。后双方亦未办离婚手续。现原告诉至法院，要求离婚。

　　另查明，原告婚前财产有被子8条、组合柜1套、双人床1张；被告婚前财产有被子8条、沙发1个；双方共同财产有王牌彩电1台、水仙牌双缸洗衣机1台、轻骑100摩托车1辆、影碟机1部、红日牌功放机1台、音箱1对、空调1台、席梦思床1张。双方共同生活期间被告外出做生意，向原告之姐王红借3000元。

　　原告提供证据有：1.欠条2张，以证明被告欠原告及其姐款情况；2.照片2张，以证明被告有第三者；3．离婚协议书1份，以证明被告与原告协议离婚时的情况。

　　原告诉称：1.要求与被告离婚；2.婚生男孩由我抚养；3.赔偿我精神损失费5000元；4．婚姻期间的债务3000元由被告承担，另欠我4万元归还我；5.诉讼费由被告承担。

　　被告辩称：我同意离婚，但孩子应跟着我，原告所说我欠她4万元根本不存在。

【审判】

　　某市人民法院认为，原、被告双方虽结婚多年，但因双方性格差异较大，致使在共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，且双方自1999年4月分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩应由被告抚养为宜，原告承担适当的孩子抚养费。双方的婚前财产各归己有，婚后共同财产应依法分割。2000年3月12日双方协议离婚时曾有约定，离婚后，男方付给女方4万元，后双方和好亦未办理离婚手续，故原告要求被告给付欠自己的4万元的事实不存在，本院不予支持。双方共同生活期间，被告外出做生意，借原告之姐王红3000元应由其负责偿还。另原告要求被告赔偿精神损失费5000元，证据不充分，本案不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：

　　一、准予原告王某某与被告吕某某离婚。

　　二、婚生男孩吕×由被告抚养，原告给付被告儿子抚养费6780.84元，于2002年12月31日给付3000元；2003年12月31日给付3780.84元，待儿子年满18岁后，随父随母由其自择。

　　三、被告抚养孩子期间，原告有探望的权利。

　　四、原告婚前财产被子8条、组合柜1套、双人床1张归其所有；被告婚前财产被子8条、沙发1个归其所有。

　　五、双方共同财产中王牌25英寸彩电1台、水仙牌双缸洗衣机1台、轻骑100型摩托车1辆、空调1台归原告所有；红日牌功放机1台、影碟机1台、音箱1对、席梦思床1张归被告所有。

　　六、被告外出做生意借原告之姐王红3000元，由被告负责偿还。

　　七、驳回原告的其它诉讼请求。

　　上述四、五、六条判决书生效后3日内履行完毕。

　　本案受理费50元，实际支出费用350元，共计400元，原、被告各承担一半。

　　本判决书送达后，原告对判决不服，提起上诉。二审经审查后认为，上诉人的上诉理由不足，不予支持。判决驳回上诉，维持原判。

【评析】

　　本案中有一个问题值得特别注意，那就是原、被告在协议离婚时，曾经约定，离婚后，男方付给女方4万元，并写有欠条。这里男方之所以承认欠对方4万元，就是为了达到离婚的目的。因此，这是一个附条件的行为。后来双方和好了，所附带的条件消失了，所以，男方也就没有了还款的义务。至于后来双方又因离婚事宜诉至法庭，那是另外一件事，与前面的4万元已经没有关系。所以，原告不能以前一个离婚协议书中的约定要求对方还款。