巨人法务

□法律百事通4008805008上海站记者

盛夏七月，蝉声叠叠，但法庭里的冷气却足以使胡桂花和刘根生之间的气氛冻结起来。胡桂花一脸怒气，而刘根生则一脸不屑。原来，自称是 “养女”的胡桂花在刘根生的父亲刘老汉去世后，领走了刘老汉的宅基地补助金以及丧葬费。她这一做法招致刘根生兄妹的不满，在追款无用的情况下， 3个子女将胡桂花告上了法庭。 法庭上，胡桂花称，领走补助金等都是根据刘老汉的遗嘱做的。刘老汉的子女们则纷纷表示，根本没听说过遗嘱。如此扑朔迷离的官司真相如何？闵行区法院日前公开审理了此案。“养女”当被告 上周三上午，记者一走进法庭，就看见胡桂花一脸怨气地坐在被告席上，面露苦色，一副满腹委屈的模样。刘老汉的子女们则不屑地坐在一旁，也无意争辩，法庭内充斥着沉闷的气氛。 胡桂花自称是本市闵行区浦江镇杜行村农民刘老汉的“养女”，悉心照顾老夫妇数年，其间的辛酸只有自己知道。 可是，老刘夫妇的儿子刘根生却对此表示极度愤懑，认为胡桂花图谋不轨，企图霸占父亲在该村2组4号的一间占地73平方米的宅基地房，并称胡已在其房屋内开业经营多年，还趁老父亲弥留之际冒领了土地补助金7万余元和丧葬费。 刘根生一怒之下，便连同妹妹委托华东政法大学法律援助中心向闵行区法院起诉，要求胡桂花搬出2组4号并返还代领的一切钱款。“遗嘱”遭质疑 开庭后，原被告双方就房屋权利的归属问题展开了激辩，一份遗嘱成为本案焦点。 胡桂华称，她15年来悉心照料老夫妇，建立了深厚的感情。因此刘老汉出于感恩，于2009年5月立下遗嘱，将房屋赠与自己。 听到这里，刘根生早已按捺不住，立马说出了老父于当年6月去世的事实。 “我父亲3月份开始病入膏肓，大小便失禁、失去辨认能力，连生活都不能自理，怎么可能立下遗嘱？简直荒谬！”在家人安抚下，刘根生才平息了怒气。 接着，刘根生将自认为的遗嘱中15处疏漏逐一指出。“父亲神志清醒，他怎么可能记错自己结婚的日子和妻子的祭日，又怎么可能把自己孩子的名字写错呢？遗嘱上说胡桂花与父亲是养子女关系，可是现在根本没有任何证据来证明他们的法律关系。”紧接着，刘根生补充道： “遗嘱里面说胡桂花出钱翻修了房子，可是那个时候房子根本就没有翻修过！”随即拿出翻修房屋的出资证明。 面对指责，胡桂花情绪激动，在双方律师的再次安抚下，庭审才得以继续进行。 随后，刘根生又继续对该遗嘱进行质疑，并指出遗嘱不符合代书人必须是见证人之一的法律规定。与此同时还请求法院对该遗嘱上的签名、手印进行司法鉴定。择日作判决 既没有收养登记手续又没有收养公证，那胡桂花与刘根生一家是什么关系？据当庭证人说，胡桂花在1998年后从邻村来到这里，租借了刘根生的宅基地房一间用以经营小饭店和烧热水的老虎灶。从2003年开始便在此长住。 胡桂花屡次强调不应因遗嘱的个别错误而推翻该遗嘱，进而质疑该遗嘱的真实性。胡桂花当庭强调自己对老夫妇照顾多年的事实。说到这里，她略微有些哽咽，并表示子女很少来探望老人。 此话一出，又激怒了刘根生，他立刻拿出照片说： “天地良心，我照顾父亲是兢兢业业的。每年都给老父亲做寿，每一年都会有长寿面，这些照片是不能伪造的。” 胡桂花的律师见状立即反问道： “难道每年做寿就尽孝道了么？天天在照顾老人家的是胡桂花！”进而指出虽然胡桂花与刘根生父亲之间没有法律上的收养关系，但是胡桂花毕竟照顾了刘老汉那么多年，接受遗赠也是情理之中的事情。 庭审中，原被告双方针锋相对，争执不下，该案将择日宣判。 （文中人物均为化名）