巨人法务

　　　　父母去世后，蒋氏3兄弟持母亲遗嘱欲继承父母遗下的一套房产，遭到了蒋氏两姐妹的反对。为此，3兄弟将两姐妹告上法庭，称父亲先于母亲去世后，其母亲留有遗嘱一份，写明闵行区莘庄镇上的1套房屋归3兄弟所有。由于两姐妹不配合办理相关过户手续，故诉至法院要求按遗嘱继承涉案房产。

　　　　大姐对于遗嘱不予认可，认为女儿也有继承权。二妹称，在父亲去世在前，母亲说过，儿子有1个平方女儿就有1个平分。遗嘱要以签名为准，但这份遗嘱上根本没有母亲签名，况且母亲会签字的，如邮局拿东西她都是自己签字的。

　　　　经查明，在2009年9月5日，由二弟打印遗嘱一份，在大哥、三弟在场情形下，其母亲在病床上，在遗嘱上捺印并加盖其私人印章。三弟另请了两名同事作为见证人在遗嘱上签名。

　　　　法院认为，5子女的父亲生前未留有遗嘱，其遗产应适用法定继承方式分配。5子女母亲生前留有遗嘱。但根据继承法规定，作为代书遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而本案所涉这份遗嘱上虽有遗嘱人捺印并加盖其私人印章，但代书人（打印遗嘱的人）系继承人之一的三弟且见证人当时并未在场见证，不符合代书遗嘱的形式要件，应属无效。所以，所有遗产亦应适用法定继承方式分配。因此，5子女父母遗下的房产由享有法定继承权的3兄弟和两姐妹依法继承。据此，法院作出了上述判决。

　　　　作者单位：上海市闵行区人民法院