巨人法务

　　　　张先生与王女士领完结婚证便发生了矛盾，两人不仅没结婚，还为离婚、返还彩礼走上法庭。昨天，市第二中级法院终审判决：驳回王女士上诉，维持一审顺义法院作出的准予其与张先生离婚，其给付张先生9000元彩礼款的判决。　　2004年11月，郊区23岁的张先生与外地农村22岁的王女士经人介绍相识。两人订亲时，张先生亲友给了王女士3000元钱，张先生父母给王女士弟弟200元，并给王女士买了几件衣服。12月14日两人领取了结婚证。张先生给了王女士9000元彩礼钱。此后，双方因举行结婚仪式等问题产生矛盾，并未同居生活。

　　　　2005年8月，张先生诉至一审法院称，自己为婚事花费了大量财力、精力，王女士领完结婚证后开始冷落自己，还嫌家里穷，不同意举行结婚仪式，即使与其结婚也无幸福可言，故要求与王女士离婚，并要求其退还1.2万元彩礼钱及2000元送礼、买服装钱。

　　　　王女士称，双方相识1个月后，张先生即要求领取结婚证，但未提出举行仪式一事。现同意离婚，但彩礼钱及服装款应作为精神补偿费，不同意退还。

　　　　一审法院判决后，王女士不服，上诉到二中院。

　　　　在二审过程中，王女士称，领取结婚证后，张先生经常与自己在娘家居住，曾多次发生关系，自己还因此做了流产手术。为此，要求张先生赔偿2万元名誉损失费、2万元精神损失费、5万元青春损失费、1500元误工费。张先生对与其发生关系则予以否认，并表示诉讼时才知道王女士做过手术。要求王女士赔偿2万元精神损失费。

　　　　二中院经审理认为，结婚登记后两人未举行结婚仪式，王女士一直居住在娘家，未到张先生家生活，两人并未共同生活，王女士应返还张先生彩礼礼金。王女士所述尚不足以充分有效地佐证双方确在一起共同生活，故其拒绝返还彩礼礼金及要求张先生赔偿精神损失费、青春损失费的主张缺乏事实及法律依据。