巨人法务

　　案情 林男与张女于2000年上半年经人介绍相识，同年10月张女及家人按风俗到林男家“看人家”，林男家给张女红包1800元。同年12月，林男在其父等人陪同下到张女家“订婚”，将彩礼1万元和价值3000余元金器交付给张女。次年2月，林男要求解除婚约，返还彩礼。 审理 经法院开庭审理调解不成，判决由张女及父母共同返还林男彩礼1万元和价值3000余元金器。 法律解说 婚约，指男女双方以将来结婚为目的所做的事先约定，订立婚约行为，称为订婚。 我国1950年、1980年、2001年《婚姻法》对婚约均无明文规定。2004年4月1日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。” 根据《婚姻法》的立法精神及司法解释可以看出：1.订婚不是结婚必须程序和条件，法律既不禁止订婚，也不提倡订婚。婚约没有法律效力。解除婚约无须通过任何法律手续。双方要求解约，即可自行解除；一方要求解约，只要通知他方即可。2.对因解除婚约或恋爱终止而引起财产纠纷应当予以处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题规定》精神，应从有利于促进社会安定团结，贯彻婚姻自由原则出发，区别情况妥善处理。第一，对于因借婚约进行买卖婚姻财物，原则上判决收归国有。第二，对于以恋爱订婚为名，行诈骗钱财之实，除构成诈骗罪应依法追究刑事责任以外，无论哪一方提出解约，原则上都应将诈骗所得财物全部归还给受害人。第三，对于以结婚为目的的赠与，价值较高的，应酌情返还；对于婚约期间一般赠与物，受赠人无返还义务。 结合本案情况，林男给付彩礼是与张女以结婚为目的，双方婚姻关系缔结不成，张女接受林男现金1万元及金器应予返还。鉴于给付红包1800元系双方礼尚往来赠与行为，不属彩礼，可不予返还。 婺城区人民法院 俞成波