巨人法务

　　张先生诉称，1969年，他的母亲过世后，他的父亲再婚，陈女士是他继母收养的养女。继母于2004年去世，他的父亲也于去年5月20日去世，生前未留遗嘱，死后留有位于丰台区的房屋一套，该房屋由陈女士居住。张先生认为，他是父亲的合法继承人，依法享有法定继承权，故起诉要求依法继承房屋的四分之一份额。

　　开庭时，陈女士的代理律师向法庭出示了两份原宣武区公证处的公证书。其中显示，2004年1月5日，张先生的继母在宣武区公证处作出公证，将所遗房产份额由陈女士继承。张先生的父亲也于同日作出遗嘱公证书，将属于其个人的房产份额，在其去世后，遗留给陈女士个人所有。

　　法院审理后认为，诉争房屋此前属于张先生的父亲和其继母的共有财产，经张先生的继母遗嘱公证后，成为张先生的父亲与陈女士的共有财产。张先生的父亲在其生前对属于其财产的份额进行了公证，明确在其死后归陈女士所有，故该房屋应归陈女士所有。张先生要求继承房屋无法律依据，法院不支持。