巨人法务

　　母亲的探望权可以随意剥夺吗？李某与丈夫马某离婚，签订了书面协议，承诺女儿小佳每两个月可以随母亲生活一周。后，马某未按承诺执行，多次设置障碍阻挠李某探望女儿。于是李某向法院诉讼，确认自己的探望权。法院审理认为离婚后，母亲也有探望权，不能随意剥夺。下面由巨人法务的小编在本文详细介绍。

　　案情

　　少妇李某与丈夫马某经法院调解离婚，双方婚生之女、3岁的小佳随马某生活，抚养费由其父自行负担。离婚时，马某曾与李某签订书面协议，承诺小佳每两个月可以随母亲生活一周。之后，马某未按承诺执行，多次设置障碍阻挠李某探望女儿。2012年8月初，李某向法院提起诉讼，要求法院判令被告马某履行承诺，确认自己的探望权，并增加平常探视时间。

　　法院判决

　　法院经审理认为，离婚后，父母对子女仍有同等抚养教育的权利和义务。因探视问题马某曾给李某作出书面承诺，她要求被告履行承诺并无不当，但鉴于小佳尚且年幼，李某探视的时间、地点和方式应从有利于子女的生活和健康考虑，她要求每两个月接走小佳一周，对女儿的生活规律不利，故对这一诉讼请求法院不予支持。原告要求增加探视时间，理由正当，应予以支持。法院最后判决李某于判决生效后每个星期日的上午8时至11时30分在马某的居住地，由马某陪同探视小佳。

　　评析

　　我国《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”本案中，被告马某无故违反承诺，长时间阻挠李某探望女儿，是不符合法律的规定。因此，法院根据上述法律规定，从有利于未成年人身心健康成长的角度出发，以判决的形式明确了争议双方对子女探视的时间及方式，维持了父母子女之间应当享有的亲情关系。

　　(责任编辑：小明)