巨人法务

　　88岁的顾老太最近又打起了离婚官司。考虑到两位当事人均已八旬高龄，普陀区法院的法官们专程上门，在郑老伯居住的养老院里开庭审理两位八旬老人的离婚案件。最终，法院判决对顾老太的离婚请求不予支持。

　　侄女分房一提离婚

　　顾老太和郑老伯虽是再婚夫妻，但也携手度过了40个春秋。顾老太没有孩子，因此对郑老伯的3个儿子视如己出，一家人母慈子孝，相处得十分融洽。2001年适逢房屋动迁，郑老伯打算把儿子的户口迁入，顾老太的侄女也希望能挤入这次动迁分房，一并解决住房问题。郑老伯坚决不同意，这对从来没有红过脸的夫妻第一次发生了争吵。郑老伯情急之下还打了顾老太，于是顾老太提起离婚诉讼，在法庭上郑老伯坚决不愿意离婚，并当场向顾老太赔礼道歉，表示今后一定改正，法院据此驳回了顾老太的第一次离婚诉讼。

　　7年来，郑老伯对顾老太更加体贴，只要天气晴朗，就会牵着她的手出来散步。2007年，两老把多余的一套小房子卖出，用来补贴家用，日子过得无忧无虑。

　　要分钱再次提离婚

　　2008年初，由于身体原因，郑老伯住进了养老院，把顾老太一个人留在家里，让老人倍感寂寞，倒是侄女经常来探望她。一次侄女对顾老太说，现在郑老伯身体不好，以后你也要进养老院的，倒不如把卖房的钱平分了，来支付养老院的费用。于是顾老太以双方感情破裂，并分居一年以上为由，第二次打起了离婚官司。

　　在庭审中，郑老伯出示了一份顾老太的日记。在郑老伯住进养老院的前夕，她多次在日记中写道：“……他牵着我的手逛公园，兜了半圈坐在凳子上休息，今天他心情很好，我也很高兴……”“大儿子媳妇今天包馄饨给我们吃，味道蛮好，我很开心……”

　　法院审理后认为，两位老人结婚近40年来虽然为家庭琐事有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，况且两位当事人年纪都大了，因此判决对顾老太的离婚请求不予支持。庭后法官还向双方指出，再婚夫妻更加应该珍惜维护感情，不可一有冲突就对簿公堂。双方应该在今后的生活中互谅互让，多加沟通，互相扶持伴老。(文中涉案人均为化名)