全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 婚姻动态 > 谢某离婚后财产纠纷

谢某离婚后财产纠纷

  • 时间:2020-01-07 17:10   纠错   免费法律咨询
  •   上诉人王伟与被上诉人谢宗荣离婚后财产纠纷一案,不服宜都市人民法院(2006)都民初字第598号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年11月27日受理后,依法组成由审判员王礼仁担任审判长,审判员朱晓玲、胡远亮参加的合议庭,并于2006年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人邓忠银,被上诉人谢宗荣及其委托代理人何金涛出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

      原审查明, 2006年7月31日,原、被告双方到宜都市民政局办理了登记离婚的手续,双方签订协议约定:由被告给付原告财产补偿款15000元,并定于2006年8月1日付清。但到期后,被告拒付,故原告诉至法院,要求被告立即偿付此款。

      原审法院认为:原被告签订离婚协议,是当事人真实意思的表示,被告不按约定履行付款义务是导致纠纷的原因。遂判决:一、被告王伟所欠原告15000元于本判决生效后一个月内付清。案件受理费610元,其他诉讼费305元,合计915元,由被告负担。

      宣判后,王伟不服,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人签订的离婚协议是受胁迫所签。且被上诉人嫁妆折价也没有15000元,故原协议显失公平,不应按协议履行。被上诉人未提交书面答辩状,当庭答辩称:双方所签财产分割内容反悔,不具备法律规定的可变更或可撤销的情形。协议中对女方嫁妆折合现金15000元,是双方当事人当时的意思自制。上诉人不能就此反悔。综上所述,上诉人认为不应按离婚协议履行的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚,程序合法。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

      驳回上诉,维持原判。

      二审案件诉讼费915元,由上诉人王伟承担。

      本判决为终审判决。

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<谢某离婚后财产纠纷>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586