巨人法务

　　核心内容：婚姻法第32条规定的是什么内容？婚姻法第32条对男女双方离婚的事项作了相关规定，规定了法院在审理离婚案件时，应当先进行调解。对于具有重婚、家庭暴力等情形且调解无效的，应准予离婚。巨人法务编辑为您详细介绍。

　　婚姻法第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

　　(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

　　(四)因感情不和分居满二年的；

　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　《婚姻法》第32条第2款规定，离婚案件中有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。“(四)因感情不和而分居满两年的，”此款项中的“分居”与我们通常所说非法律意义的分居具有同一概念，即分开居住。但该条款中“分居”作一般意义的分开居住。注意的是此款项“分居”一词的前有限制性成分“因而感情不和”，即夫妻双方由于感情不睦，不尽夫妻义务而分居。该“分居”情形专指因感情所致，非系因为工作、学习、户口等原因而分居，排斥其他客观因素。

　　在审判实践中，一些办案人将非情感不和而分居的因素，也作为离婚法定之理由，显然不当。现实生活中，夫妻双方分居，有些是客观存在的原因，其表现形式有：1、一方外出劳物就业；2、一方在国内外进修学习；3、一方患病住院；4、一方探亲访友；5、一方服刑；6、一方下落不明等。当然，这些非感情不和因素，也许因客观情况的变化而转变为影响夫妻关系因素，如“见异思迁的陈世美”现象等，但此“现象”前致分居之事实及原因，不能作离婚的条件，不能计算在感情不和分居两年的法定期间内。《婚姻法》中的“分居”以感情不和为前提，这是一个必要条件，脱离这一情形因素，不能视为离婚之正当理由，其他分居情形由于长时间分离，缺少交流，生活环境的变化致人生观的改变等，双方之间行为准则，生活态度自然有所变化，这也许能够影响夫妻关系。但这不能视为《婚姻法》中的分居情形。如一方以此为理由提出离婚诉讼，可作为其它影响夫妻关系之因素作出处理。 1 2