巨人法务

　　 离婚期间取得的财产是否属于夫妻共同财产？

　　 黄某诉陈某分割离婚诉讼上诉期间所获彩票奖金案

　　 要旨

　　 法院对原、被告的离婚判决未最后生效，原、被告夫妻关系继续存

　　在，夫妻关系存续期间任何一方取得的财产，应为夫妻共同财产。但对

　　共有财产的分割应基于权利义务相对应原则，‘3据生产、生活的实际需

　　要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。

　　 案情

　　 原告系黄某，被告系陈某。原、被告于‘r98s年10月经人介绍相识

　　恋爱，同年12月登记结婚，1987年6月生育一女陈小某。原、被告婚

　　后关系尚可，后双方为经济问题产生矛盾，并逐渐恶化，1998年11月

　　起原告住回娘家，双方分居生活。1999年1月原告诉至上海市浦东新

　　区法院，要求与祓告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告双方关系未

　　有改善。1999年11月原告再次起诉至上海市浦东新区法院要求离婚，

　　2000年1月20日上海市浦东新区法院作出一审判决，判决准予原告黄

　　某与被告陈某离婚，并对孩子抚养问题以及夫妻共有财产进行了处理。

　　上海市浦东新区法院一审判决后，原告以被告经济收入高为由提起上

　　诉，不服一审对于财产分割的判决。在上诉期间，被告于2000年2月

　　28日摇出由上海市公证处证明编号为012（中奖号码43795632）奖金

　　15万元，扣除所得税，陈某得款12万元。因此，原告后向上海市长宁

　　区人民法院起诉要求分割被告福利彩票中奖款人民币12万元。

　　 诉辫

　　 原告诉称：其与被告原为夫妻，之后因夫妻关系不和于2000年1

　　 月20日经浦东新区法院判决准予离婚，自己对此判决不服，于2000年

　　 2月1日上诉。上诉期间，被告陈某购买福利彩票并中得奖金人民币15

　　 万元，扣除税收，被告实际获得奖金人民币12万元。该奖金获得之际，

　　 自己与被告的离婚判决尚未发生法律效力，应视为夫妻共同财产。由于

　　 上诉时二审法院未作处理，故要求法院判决被告给付彩票奖金人民币6

　　 万元。

　　 被告辩称：原告所称的福利彩票奖金，虽然是自己参加登记和摇

　　 奖，但是该彩票非自己购买，所获奖金亦非自己所有，故不同意原告的

　　 诉讼请求。

　　 审判

　　 上海市长宁区人民法院认为：上海风采福利彩票应认定为被告所

　　 有，彩票中奖奖金应属被告。《中华人民共和国婚姻法》第十三条规

　　 定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另

　　 有约定的除外。”1993年11月3日印发的《最高人民法院关于人民法

　　 院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《离婚

　　 财产分割意见》）中第二条第（六）项列举夫妻共同财产为“一方或双

　　 方的其他合法所得”。原、被告尽管一审法院判决离婿，但是，因原告

　　 上诉，致一审法院的判决未发生法律效力，其间原、被告任何一方所获

　　 得的财产，根据法律和有关规定均应作为夫妻共同财产。由彩票中奖而

　　 获人民币12万元，是在原、被告夫妻关系破裂，一审法院判决离婚之

　　 后，二审法院尚未作出判决之前发生的，其间为原、被告处在婚姻关系

　　 存续期间，按照《婚姻法》和最高人民法院《离婚财产分割意见》，婚

　　 姻关系存续期间的财产应为夫妻共同财产。但是，在原、被告离婚诉讼

　　 之前，双方已于1998年11月分居生活，在经济上自此互不往来，原、

　　 被告之间夫妻权利义务已不履行，其间被告出资购买彩票获得的奖金，

　　 该奖金具有被告个人财产因素，根据最高人民法院的《离婚财产分割意

　　见》第八条的精神，在具体分割时可按照该财产来源等情况有所差别地

　　分割，现原告要求分得彩票奖金人民币6万元的请求，本院难以支持，

　　由于原、被告尚系婚姻存续期间，且在此期间原告一人抚养双方所生女

　　儿，为保护妇女儿童的利益，原告可得人民币2万元。依照《中华人民

　　共和国婚姻法》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

　　之规定，作出如下判决：一、第三人陈某要求确认人民币12万元彩票

　　奖金系自己所有的请求不予支持；二、被告陈某应于本判决生效后10

　　日内给付原告黄某彩票资金人民币2万元。