巨人法务

　　小红的丈夫身体不好，结婚两年多两人仍没有孩子。小红丈夫的堂兄弟小李系其紧密邻居，小李经常帮小红干农活，长期接触，日久生情。1997年夏天，小红与小李发生了两性关系。

　　小红回家后与丈夫商量借夫生子的事情，其丈夫考虑到自身的情况，心想老来有个儿子照顾也好，无奈答应了此事。于是，小红与小李达成协议，两人同居直至小红生下儿子为止。

　　从此，小红和小李公开同居。可现实与两个人开了个玩笑，小红一连三胎都是女儿，大女儿取名大凤，二女儿已送人，三女儿夭折。2001年，小李提出结束这种关系，可小红不答应，认定下一胎一定能生儿子，非生儿子不可。两人因此不欢而散。

　　2003年，大凤第三次向法院起诉，要求小李每月支付100元的抚养费。被告小李辩称，小红想让被告帮生男孩，现在生了女孩，被告不同意继续帮小红生男孩，小红才怂恿原告起诉。不同意支付抚养费。

　　法院审理认为，抚养子女是父母的法定义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。大凤系小红与小李的非婚生子女，现由小红抚养，被告应依法支付给原告抚养费。

　　2006年9月，小李起诉要求变更对女儿大凤的抚养权。原告小李诉称，现被告家庭生活十分困难，对大凤将来的教育、生活及健康会有一定影响。被告丈夫身体又不好，抚养子女困难，要求变更对大凤的抚养权。

　　被告小红辩称，不同意被告的诉讼请求。原告的目的是为了逃避支付孩子的抚养费。当时孩子生下来被告叫原告抱走，而原告却要把孩子送给别人抚养。原告这么多年来对女儿一直没有尽到一个做父亲的义务，原告在事实上已放弃了对孩子的抚养权。

　　法院审理认为，大凤从出生至今一直由其母亲小红抚养，若改变其生活环境对孩子的成长明显不利。同时，小李也一直没有尽到一个做父亲的义务。因此，法院依法驳回了原告的诉讼请求。