巨人法务

　　 解除非法同居关系时，双方所生非婚子女，由哪一方抚养，双方协商。协商不成，应根据子女的利益和双方具体情况判决。哺乳期内子女，原则上应由母方抚 养。如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。在这起纠纷中。

　　 杨某与个体司机粟某，非婚生育一女孩，当弄清粟某原来已有妻子后，杨某就将小孩带回娘家抚养。她认为粟某应负有抚养义务，经协商未果，一纸诉状将其推上了被告席。初审法院判决孩子由粟某抚养，杨某不承担抚养费，杨某不服，请求法院将孩子判给她抚养，由粟某承担抚养费。

　　 非婚同居生孩子

　　 “走到今天这一步，都怪自己当初太草率了。”杨某是全州县龙水镇人，她介绍了与粟某相识、相爱以及法庭上相见的经过。

　　 2003年8月，杨某想开一家美发店，在全州县城拜师学习期间认识了个体司机粟某。经过一段时间的交往，她觉得粟某能说会道，为人不错，就接受了对方的求爱，于同年12月的一天与其以夫妻名义同居了。

　　 2004年4月，杨某去医院检查发现自己怀孕了，粟某很高兴地要求杨某把孩子生下来。2005年农历正月的一天，杨某在全州县妇幼保健院生下一女孩，粟某将杨某母女俩接回老家“坐月子”。

　　 “丈夫”已有妻子

　　 听说粟家添了丁，粟某老家的左邻右舍都很高兴，有的送鸡，有的送蛋，纷纷前往祝贺。

　　 孩子满月后，粟家来了一个陌生女子。杨某以为她是来看孩子的，交谈才知对方竟是粟某的妻子谢某。

　　 原来，粟某于1997年5月与谢某结婚，不知何因一直没有生育小孩。他们两人，一个在全州县城开车，一个在柳州经商，一年见面的时间不多。谢某说，既然杨某已为粟家生下孩子，那就好好带着。杨某认为粟某欺骗了她，一气之下抱起孩子回到了娘家。

　　 杨某承受着家庭和社会的压力，在娘家默默地抚养着孩子。一年时间慢慢过去了，粟某没有去看望杨某母子，也没有送去抚养费。杨某要求粟某承担孩子的抚养费，因协商未果，前不久一纸诉状将其推上了被告席，请求法院判决粟某每月支付孩子400元的抚养费。

　　 法院初审判决：孩子由父抚养

　　 今年7月13日，全州县法院城关法庭开庭审理了此案。

　　 在法庭上，粟某提出孩子跟杨某生活不利于其健康成长，请求法庭将孩子判给他抚养。

　　 法院审理时认为，粟某家庭经济条件比杨某好，且孩子已近两岁，不再需哺乳，从有利于孩子今后的教育和成长来看，由粟某抚养更为有利。故作出判决：孩子由粟某抚养，费用由粟某负担。

　　 杨某对初审法院的判决不服，于8月10日向桂林市中级人民法院提起上诉，要求依法改判。

　　 杨某认为，《关于处理婚姻关系中违法犯罪行为及财产等问题的意见》第十五条规定：子女的抚养权应按有利于无过错方，有利于子女的健康成长的原则解决。在这起纠纷中，她应属于无过错方。