巨人法务

□法律百事通400-880-5008上海站报道 本站讯 不久前，两名女子来到上海徐汇区法院诉讼服务中心咨询有关抚养协议的效力问题时，法官发现她们为自己孩子签订的抚养协议，男方居然是同一人。询问之下才知道，协议中的男性与多位女性都曾生活在一起并生了小孩。这两个当事人都把该男子告上法庭，要求支付共计200多万元的抚养费。昨天，徐汇区法院公开开庭审理了此案。 今年31岁的章女士来自安徽省安庆市，她在诉状中说， 4年前，她经人介绍与41岁的王某认识，两人确立了恋爱关系，之后他们以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚证。 2007年9月，章女士生育一个女儿，去年9月又生育一子。 “到2008年5月之前，我一直和王某以及他的父母一起共同生活”，章女士说，在此之后，王某要求她搬到浦东祝桥镇一个小区居住，从此之后王某只在每个周末过来和章女士共同生活。去年5月，王某将章女士接到浙江省湖州市，半年后又将她接回现在的居住处。 “在湖州的时候，我曾接到过一名女子的电话，该女子称王某和她生活在一起，而且她已怀孕了。”章女士回忆。 今年6月，章女士探知王某的住处，并要求王某承担子女的抚养费。 “当时王某承认他和打电话的女子共同生活并生育了一个孩子，但他害怕同时面对两个女人和3个孩子而逃走。”章女士说。她调查发现王某还有 “众多女人和众多孩子”。 章女士向徐汇区法院起诉要求判决非婚生子和非婚生女由她抚养，并要求王某承担子女抚养费80万元。 和章女士一起走上法庭的还有27岁女子刘女士，刘女士来自重庆市武隆县，她起诉的对象也是王某，她要求王某承担子女抚养费132.6万元。 刘女士与王某认识的经历几乎和章女士相同，她是在2007年9月和王某认识的， 2008年5月开始和王某共同生活，也没有办理结婚证。而此时，章女士正被安排到浦东祝桥镇一个小区居住。 今年3月，刘女士生育一子， 3个月后，章女士抱着孩子上门要求王某承担孩子抚养费时，她才知道被玩弄了。 章女士和刘女士都在诉状中称，她们查明了王某在上海和其他地方拥有几十处房产。 在昨天的法庭上，身为被告的王某并没有出庭应诉，他的代理律师提出，有关抚养费的协议是王某在受到胁迫之下签订的，非真实意思表示。另外，该律师认为章女士和刘女士要求支付的抚养费过高，应按照两人各自户籍所在地的标准来支付。据了解，按照该标准，每个孩子每月的抚养费也就在300—500元之间。 本案将择日作出判决。