巨人法务

　　2008年3月26日，北京市第二中级人民法院审结王某某之子王xx与高某抚养费纠纷一案，终审判决驳回王某某的上诉，维持了一审法院作出的高某于2004年9月起每月给付王xx抚养费人民币1000元，至王xx十八周岁止的判决。

　　原审法院经审理查明，王某某于2001年3月29日在辽宁省沈阳市生育一子，即王xx。自王xx出生后，由王某某自行抚养至今。现王xx以曾用名王鼎权之名入托，托儿费每月650元。高某在2002年12月31日前系天津泰达足球俱乐部足球运动员，月收入人民币1.2万元，此后至今没工作。

　　一审法院判决后，王某某不服，以原判认定事实不清，适用法律含混不当为由上诉至二中院。要求依法改判高某支付住房费21.8万余元(即王某某购房款的一半)、其他费用的请求与原审相同，共计44.3万余元。二中院认为，王xx要求生父高某支付抚养费，理由正当。但子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院综合考虑上述因素，根据婚姻法及相关司法解释的规定，结合双方当事人的实际情况，所酌情确定高某应定期支付抚养费的范围和数额并无不妥，当事人应自觉遵照执行。对于王某某过高的上诉请求，法院不予支持。

　　王某某律师赵进荣接受采访时表示：“王某某已经并不很重视最终判决的钱数，因为认定儿子是高某的，王某某就已经获得了胜利。”