巨人法务

两个年轻人同居3年后准备结婚，却突发变故，爱情“黄”了。因认为自己做了3次人工流产，且有不少经济损失，女方将前男友告上法庭。因为缺少证据，一审法院只是部分支持了女方的请求。同居已经成为社会的一种普遍现象，但是同居后如何处分财产、正确对待感情都是值得关注的话题。为此，新报专门请法律专家和社会学家对此予以分析。 　　20出头的孙红说，2004年，她和刘海确定了恋爱关系，随后同居。2007年，两人商定于2008年3月中旬举行结婚典礼。孙红说，在共同生活期间，她不但做过3次人工流产，而且还将自己几年来的积蓄及父母朋友的礼金等4万元购置了结婚用的家电等，余下3万多元准备结婚时使用。孙红表示，去年年初，刘海背着她用准备婚礼的钱打游戏、赌博等，被发现后写了一张2万元的欠条，但是不久不但没有将钱返还，还突然悔婚。为此，孙红将刘海告上法庭，除索要各种经济损失4万元及2万元欠款外，还要求刘海赔偿她3次人工流产所造成的身心损害2万元。 　　但刘海却表示，孙红所述并不属实，欠条也是孙红逼迫所写，而且准备结婚前双方因为矛盾断绝了恋爱关系，刘海也曾多次讨要彩礼钱未果。于是，刘海也向法院提出反诉，要求孙红返还礼金3万元及金银首饰等。 　　河西法院认为，刘海在欠条中已经明确表示同意给付孙红2万元，作为与她同居3年的经济补偿，所以，应当认为是刘海真实的意思表示，且不违反国家强制性规定，刘海应当按照承诺给付2万元。刘海表示欠条是孙红强迫他所写，但是没有向法庭提供相关证据。 　　另外，关于孙红主张与刘海共同生活期间，购买部分生活用品所花费的4万元以及她曾因做过3次人工流产，刘海应赔偿她损失2万元一节，因为孙红的主张于法无据，所以法院不予支持。最后法院认为，在双方共同生活期间，刘海给付孙红金银首饰的行为，应当视为赠与，所以刘海的主张法院不予支持。据此，一审判决刘海返还孙红2万元。(案中人物均为化名) 　　法律专家：可与同居者签订协议 　　天津市四方君汇律师事务所律师王米娜表示，因为同居而引出的财产纠纷早已屡见不鲜，那么如何分割同居期间的财产，最高人民法院关于婚姻法的司法解释早有规定，即同居关系不同于夫妻关系，同居期间的财产并不必然是共同财产，主张分割财产的一方要提出有关证据，才能享有对同居期间积累财富的所有权。 　　王律师提到，解除非婚同居的时间没有限制，在女性怀孕或分娩后的任何时间，男方都可以随时提出结束同居。由于缺乏合法婚姻关系的保护，女方在怀孕或分娩期间无法在经济上得到帮助、生活上得到照顾、感情上得到支持，这极不利于女性及子女的身心健康。所以，律师建议未婚女性，理性选择合理的生活方式，不要轻视一纸婚书。只有经过合法有效的程序缔结的婚姻，才可以为双方特别是女性提供有效的法律保护。 　　对于目前已处于同居关系中的女性，王律师建议她们应增强权益自我保护意识。为避免财产纠纷，可与同居者签订书面协议，事先约定同居期间财产的归属，并妥善保存房屋、汽车、家电等大件物品的票据。 　　社会专家：关键在于如何正确对待 　　南开大学社会工作与社会政策系彭华民教授表示，目前，男女非婚同居已经成为一种普遍的社会现象，关键问题在于同居期间如何正确对待自己的感情。 　　彭教授认为，作为女性，首先要理性地考虑清楚。如果认定对方就是自己能相伴一生的人，可是还不具备结婚的条件，决定同居的话，就更应该更好地呵护自己的感情。 　　最后彭教授还表示，如果双方分手，也不要过多纠缠，因为过多纠缠反倒会对自己容易造成更大的伤害。