巨人法务

与他人同居生下女儿后，由于无工作，缺文化而不得不将幼小的女儿甜甜（化名）交由其父亲抚养。但鲍女士通过努力，不但找到了工作，而且完成的大专学业，思女之情日益加深，故与陈先生商量抚养女儿却遭到拒绝。日前，闵行区法院在分析谁抚养对孩子更有利的前提下，作出甜甜随鲍女士共同生活，鲍女士自愿负担甜甜至18周岁止的抚养费的一审判决。

鲍女士来自河北，住在闵行区七宝镇上。当看到江西来沪的青年男子陈先生丧妻后，既要打工又要照顾年幼儿子的艰难情形，侧隐之心油然而生。经常上门帮忙料理家务。一来一去，两人萌发感情，不久，便同枕共眠。2004年2月，生下可爱的女儿甜甜。有了两个孩子，生活便徒然忙碌起来，特别是鲍女士，更是忙于家务，与陈先生渐行渐远，为此，双方于1年后解除了同居关系。甜甜也自然而然地随鲍女士共同生活。然而，由于没有固定的工作，加上文化程度不高，在抚养和教育女儿的过程中感到力不从心。于是，与陈先生商量，让甜甜与父亲共同生活。女儿可爱，陈先生当也有舔犊之情，便将女儿留在了身边。可是，又要打工又有一个儿子的陈先生实在勉为其难，无以为继，便将甜甜送到了江西永丰老家，让自己的父母帮助照顾。鲍女士获悉后，虽是心痛，却也别无他计。为了使自己能够承担起抚养和教育女儿的能力，负起母亲的责任，鲍女士愈加奋发。去年6月，通过学习考试获得会计从业资格证书。8月，她应聘一会计师事务所，有了1份收入固定的工作。早时，她还报告了上海电视大学工商管理专业业余班，以增加文化能力。今年1月，修完两年制专科教学计划规定的全部课程，成绩合格，获利了大专文凭。于是，鲍女士决定将女儿甜甜接回身边。经多次与陈先生协商，却遭到拒绝。今年6月17日，鲍女士诉至法院，要求甜甜随自己共同生活，并自愿负担甜甜至18周岁时止的抚养费。

法院认为，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。至于子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。首先，甜甜目前并未随父母在沪居住生活，而是随祖父母在江西广丰共同生活。其次，自去年8月起至今，鲍女士已有固定工作及收入，能够一定程度负担女儿抚养费，且鲍女士利用业余时间参加学习，提高文化水平，能够为女儿的教育提供一定的帮助和指导。再次，甜甜尚年幼，根据女性的生理特性，随母亲生活，更能为女儿的身心成长提供帮助与照顾。最后，陈先生目前抚养多个子女，现由鲍女士抚养女儿，减轻了其家庭经济负担。综上，甜甜随母亲生活为宜。至于鲍女士自愿负担女儿至18周岁时止的抚养费，于法不悖，亦予准许。