巨人法务

　　核心内容：在对非婚同居立法调控的过程中，应该遵循哪些价值趋向和原则呢？立法调控非婚同居应遵循的原则包括区别对待原则、价值中立原则、公平原则等。巨人法务编辑为您详细介绍关于立法调控非婚同居应遵循的原则。

　　立法调控非婚同居过程中，应遵循必要的价值趋向和基本原则：

　　1、区别对待原则。

　　所谓区别对待原则，是指法律对非婚同居的规制，应当将其与婚姻区别开来，使两者之间有一个明确的界限。从法理上看，非婚同居和婚姻的共同目的在于创设共同生活秩序的事实，但二者却有本质上的不同。婚姻中的权利义务，基本上是由法律全面地加以确认和规范，具有预定性和强制性，进行婚姻状态的当事人别无选择地受其约束，只有全面接纳、承受和遵行的义务，没有按自己的意志予以选择、变更和排斥的权利。

　　因而，行为人只对婚姻行为的起始或终结有一定的意志自由，对后果则无意思自治。从这个意义上讲，婚姻行为主要体现了国家意志。但非婚同居并非如此，其内容完全由当事人自己来安排，何时开始和终结、家务如何分配、生活开支怎样负担等，从来没有一个统一的模式。不同的当事人有不同内容的非婚同居生活。如果当事人能够公平地开始和结束这种关系，那么他们之间的关系也只是个人意志关系而非国家意志关系。选择非婚同居，实质上就认可了该种生活方式与婚姻的区别。

　　在立法上坚持区别对待，既能够明确二者的不同，使人们在选择共同生活方式时有一个清晰的预期，也是对人们选择共同生活方式权利的尊重。否则，必将抹杀两种不同生活方式的内在规定性，也将是对人们私生活自由的严重侵犯。因此，对非婚同居的立法规制必须坚持区别对待原则。

　　2、价值中立原则。

　　所谓价值中立原则，是指法律在非婚同居与婚姻之间，保持中性立场，对非婚同居既不责难，也不鼓励。法律对其规制的必要性主要在于因非婚同居而产生的不公平后果，而不在于非婚同居现象本身。在非婚同居关系解除产生不公平后果时，应当遵循公平的原则重新分配当事人的利益，维持当事人的利益平衡，但对于非婚同居行为本身不宜惩罚，也不宜奖赏。 1 2