巨人法务

　　庭审中，双方将解除关系的责任推向对方，同时被告提出订婚期间向对方支付有礼金，要求原告偿还。

　　通过庭审中双方的陈述，承办法官认识到双方虽然提出各自的主张，但其真实想法是想通过法院处理，以达到正名的目的，使对方不干涉自己以后的生活，好各走各的路。"诊断"出双方的"病根"后，承办法官对症调解，很快双方达成了调解协议：一、原告自愿放弃要求被告返还个人财产和赔偿精神抚慰金的请求；二、被告自愿放弃要求原告返还礼金的请求。

　　法官提示，在国家对婚姻法和相关婚姻登记管理办法的修改后，在广大农村由于法律意识的淡薄，类似本案原被告间的纠纷日趋增多，由于国家对所谓"事实婚姻"的取缔，往往很多当事人非法同居，最后又得不到法律的保护，自行解除非法同居关系后，往往涉及财产、子女抚养、精神抚慰等等纠纷的发生，影响着人们的正常的生产生活。因此法官提醒人们在同居时多考虑一下法律规定，以利于自己更好维权。