巨人法务

罗湖 陈小姐： 我是深圳一家公司的业务员。因业务关系，认识了一家服装公司的老总李某。处事稳重、谈吐幽默的李某给我留下了深刻的印象，而李某在给我的手机短信上也坦言“你的倩影时刻在我眼前萦绕”。不久，我们成了很暧昧的朋友，也有过肌肤之亲。去年，由于金融海啸的原因，合同到期后公司没有与我续签劳动合同。离职后，我给李某打了四次电话，要求帮助。但李某每次接到电话后都推脱说很忙，让我改天再打。我觉得他是在回避感情，便决定割断这本来就不该有的“畸形感情”，决定在老家找个男人结婚，以彻底忘掉李某。结婚前夕，我找到李某叙旧，不料随之引发的激情致使我怀孕，而丈夫的性冷淡又使我婚外生子的事实暴露，婚姻遂以失败告终。今年，我顺利产下一男孩。由于没有工作，陷入困境的我只好向李某求助，李某要求做亲子鉴定。DNA检测结果证实李某是孩子的亲生父亲。由于李某和妻子只有女儿，李某决心要这个孩子，便与我商量孩子让他抚养。我考虑到自己经济状况，便答应了李的要求。李某很快起草了协议书，“孩子由李某独立抚养，李某一次性支付10万元补偿给我。前三年，我每半年只能探视一次孩子；三年后到孩子18岁前，每年只能探视一次；18岁以后，我不能擅自决定探视儿子，除非经李某同意。每次探视儿子，也只能在远处望，不得近身接触，不得与儿子说话等。任何一方，须向对方支付违约金10万元…… ”。 但自从拿到那10万元到现在，我每天都生活在后悔与痛苦之中，无法忍受思念儿子的疼痛之心，要求探视儿子，李某以未到协议规定的时间为由，多次拒绝我的要求。可是，我对儿子的思念一天比一天强烈，那种思念之痛，就像心脏被刀刮着，真的是生不如死。请问律师：这份限制我探视权的协议有效吗？ 菅峰（高级律师、民商法博士）： 这个协议书在法律上来说，是没有效力的。探视权是指父母离婚后，与子女分居的一方父亲或母亲享有的按照协议或人民法院的判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。《婚姻法》规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”不直接抚养的父或母一方，以适当的方式、合适的时间探望子女，是行使其依法享有的探望子女权利的法定行为，自然受法律保护。在本案中，李某在没有通过协商的前提下，单方限制陈小姐探视的时间、次数，是违反法律规定的。同时对于探视的方式，李某不但不应该进行限制，反而还要依法进行协助。至于协议书的违约条款也是没有法律效力的，因为前面约定的内容属于无效，那么存在于协议内容基础之上的违约条款也是没有法律效力的，因此这个协议书是没有法律效力的。