巨人法务

日前，房山法院窦店法庭审结了一起公婆要求丧夫儿媳支付赡养费的案件，法庭驳回了原告张老妇的诉讼请求。

窦店镇某村61岁的张老妇自1990老伴去世后，一直独自居住，由两个儿子按照共同签订的协议支付每月赡养费的一半。

2006年6月初，张老妇的二儿子外出时不幸遭遇车祸身亡，二儿媳妇以丈夫已去世，自己刚下岗，做小买卖收入一般，还得供孩子上学为由，不再给付张老妇6月份的其前夫应出的赡养费。张老妇大儿子得知此消息后，认为兄弟俩都有赡养老人的义务，虽然弟弟不幸身亡，但作为其遗产继承人的弟媳仍应按原先兄弟间的协议履行赡养义务。如果弟媳不给，自己也将自7月份开始不再给付张老妇每月赡养费的一半。在经村委会几次调解无效的情况下，6月中旬，张老妇诉至法庭，请求判定二儿媳妇按照协议给付自己每月赡养费的一半。

法庭认为，丈夫在世时，妻子有协助丈夫赡养公婆的义务；丈夫去世后，丧偶儿媳没有必须对公婆尽赡养的义务。张老妇在自己二儿子去世的情况下，也无权要求丧夫儿媳按照兄弟间的协议支付自己的赡养费。