巨人法务

赡养老人是一项法定义务，不能以任何约定而免除。11月12日，邓州市人民法院审结了一起赡养纠纷案。

原告李甲有三个儿子及一个女儿，女儿尚未成家已亡故，大儿子李朝山因患小儿麻痹症造成右腿残疾，至今已年近六旬尚未成家，在某镇敬老院以帮人做饭为生。1983年前后，被告李乙及原告三儿子李有良经协商：由被告负责赡养其大哥李朝山、李有良负责赡养原告，后双方一直依约履行至2006年原告中风。原告中风后，生活起居不便，日常生活需要照顾，但被告一直未履行赡养义务，原告诉至法院。

被告辩称：1983年分家时，约定由其赡养有残疾未成家的大哥李朝山、其弟李有良赡养原告，且这些年来其弟一直占有原告的各项收益，故不同意原告的诉讼请求。

法院认为：赡养老人是中华民族的一项传统美德，也是一项法定的不可推卸的义务，原告将被告抚养成人且已成家，已尽到了相应的责任和义务，现原告已八旬有余，且体弱多病，被告依法应当承担相应的赡养义务，其辩称双方约定其赡养其大哥李朝山，由其弟李有良赡养原告，但赡养老人是一项法定义务，不能以任何约定而免除，故其辩称不予采信，遂判决：被告李乙每年支付原告李甲赡养费600元及小麦600斤，原告李甲生病所花医疗费由被告李乙承担三分之一。

延伸阅读：首例法院判决支持精神赡养案引出的争议