巨人法务

　　某女士（下称之为母亲）之子出现车祸，伤残一级，植物人，无行为能力。儿媳与儿子婚后感情颇好，在车祸后一直在医院护理，并表示愿照顾植物人的丈夫。而后来，母亲发现儿媳有外遇，考虑到儿媳今后的幸福，母亲遂以儿子法定代理人的身份起诉离婚。儿媳辩称，夫妻感情并未破裂不同意离婚。

　　一审法院认为，考虑到一方的身体状况，妻子不能尽力照顾，夫妻感情已破裂，准予离婚。儿媳不服判决上诉，二审法院认为，儿子伤势严重，儿媳多次到医院护理，并表示愿意照顾丈夫的今后的生活，夫妻感情尚未破裂，撤销了原审判决，不准离婚。法院同时认为，母亲不具有合法的代理人主体资格，不能代其儿子离婚。

　　儿子因车祸成了植物人，在法律上称为无民事行为能力人。我国对无民事行为能力人等规定了监护人制度，监护人即为法定代理人。母亲代其起诉，在代理主体资格上需要按照法律规定进行审查。二审法院撤销原审判决，主要的原因也是主要考虑到母亲的代理人资格不合法。按照《民法通则》关于指定监护人的顺序规定，第一为配偶，第二为父母，第三是成年子女。。。。。据此，儿子（成年人）成为植物人后，儿媳为其第一顺序的监护人，先于母亲。在儿媳没有放弃或被依法剥夺监护权的情况下，其他人不能取代她的监护人地位，均不能代理本人起诉离婚。

　　本案中，母亲代儿子起诉离婚，属于无效行为，最重要的障碍是其没有取得监护人地位，其代理人资格不合法。儿媳没有对婆婆的代理人资格提出异议。但法院应主动审查诉讼当事人的主体资格，二审法院的裁决结果是正确的。