巨人法务

　　最高人民法院关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的复函 最高人民法院关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的复函

　　1975年9月9日，最高人民法院

　　新疆维吾尔自治区高级人民法院：

　　你院8月21日〔75〕民上字第39号函“关于被告是精神病患者又无诉讼代理人的离婚案件，法院可否作缺席判决的请示”已收悉。经研究认为：

　　(一)精神病在未被确定为不治之症者，不轻易判离;

　　(二)一方坚决要求离婚，应分析患者得病原因，医生诊断结果，目前病状，群众的意见。如认为可判决离婚时，应在判决确定前与判决离婚后，必须对患者的监护与生活作负责的处理，即确定对方或其他一定的人负责，以保证患者日后的权益。问题的实质不在有无诉讼代理人和缺席判决上。

　　以上意见，仅供参考。