全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 离婚赔偿 > 争女儿死亡赔偿费 岳父母与女婿对簿公堂

争女儿死亡赔偿费 岳父母与女婿对簿公堂

  • 时间:2020-02-02 02:03   纠错   免费法律咨询
  • 女儿因公死亡后,因女婿独占了大部分赔偿费,原告张启(化名)与老伴一纸诉状将女婿蔡明(化名)告上法庭,要求返还属于自己的部分费用。4月30日,山东省邹平县人民法院依法对该案作出处理,判决被告蔡明返还岳父岳母36000元。至此,这起岳父母与女婿争夺女儿死亡赔偿费的纠纷尘埃落定。

      2005年农历11月21日,两原告的女儿张秀(化名)在邹平县韩店镇某公司上班时,因工死亡,厂里按规定赔偿死亡赔偿金、抚养费等计款12.5万元。2006年3月,被告只付给两原告13000元,而两原告认为自己应得赔偿款的一半即62000元。经协商未果,两原告于2007年1月26日起诉到法院,请求法院依法判令被告另行支付给自己女儿死亡赔偿金等款计49000元。

      被告蔡某辩称,自己已付给两原告13000元,并且原告同意只给这么多。此事已协商处理完毕,没有侵权事实。

      经审理查明,死者张秀系被告之妻,系两原告之女,于1987年8月与蔡明生有一子,现随被告生活。张秀死亡后,公司赔偿张秀近亲属死亡抚恤金、丧葬费、工亡补助金等共计12.5万元,全部支付给被告蔡明。张秀的丧葬费用2.7万元由被告蔡明支付。被告蔡明付给两原告13000元后,不愿再多支付给二原告,双方为此形成纠纷。

      法院经审理认为,公司支付的赔偿款,是对两原告、被告蔡明及其子作为张秀的近亲属的一种赔偿,对该赔偿款,因原、被告双方均不能证明其中包括的具体赔偿项目,扣除被告已支付的丧葬费用27000元外,其余赔偿款98000元应推定为两原告、被告及其子四人共同共有,应各享有25%的份额。因赔偿款全部由被告领取,现被告应将两原告应得部分即49000元支付给两原告,扣除已支付的13000元,被告应再支付给两原告36000元。

      

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<争女儿死亡赔偿费 岳父母与女婿对簿公堂>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586