巨人法务

一场遗产之争，因为一纸“结婚证”而历经近10年焦灼。经过三场诉讼，这张内有“隐情”的结婚证，日前被省高级人民法院终审判决无效。

　　10多年前婚变

　　33年前，万宁的罗女士与李某在当地结了婚，后随丈夫移居香港。几年后，李某在香港竟又与别人结了婚。而罗女士也在香港结识了已离异的苏先生，并与之结婚生了两个孩子。

　　后人遗产之争

　　1996年7月，苏先生不幸在海口去世。苏先生的遗产继承，竟在罗女士、苏先生前妻生育的两个孩子之间，引发了近10年的纠纷。

　　罗、苏二人的结婚证是否有效，成为事关双方继承权的焦点。

　　罗、苏二人的结婚证表明，1991年1月6日，两人在万宁市办理了结婚登记。

　　而苏先生与前妻生育的两个孩子黄明（化名）、黄丽（化名）却认为，苏、罗二人的结婚证无效，因而罗与她的两个孩子无继承权。

　　登记机关三说“结婚证”

　　1999年5月，万宁市政府出具的一份《证明书》证明：苏先生和罗女士未在万宁办理过结婚登记手续。而同年6月，万宁市政府又以一则《更正声明》，对这份《证明书》声明作废，并认定罗、苏二人于1991年1月6日确实办理过结婚登记，结婚证有效。同年8月，万宁市政府再次出具证明，认定罗、苏二人的结婚证属无效证件。同时，省民政厅也答复认定：罗、苏二人的结婚证无效。

　　三场官司：最终认定结婚证无效

　　苏先生去世后，罗女士与黄明、黄丽三次对簿公堂。

　　日前，省高院终审认为：罗女士于1973年与李某在万宁结婚后，在未经法定程序与李某离婚的情况下，又与苏先生结婚，该结婚登记是在其隐瞒与李某婚姻关系的情况下，弄虚作假、骗取婚姻登记机关所领取的结婚证。根据终审判决，罗、苏二人的长达近15年的婚姻，被认定“无效”。