巨人法务

一对农村新婚夫妇，双方对婚后居住在男方还是女方意见不一产生矛盾，新郎沈先生以此一纸诉状要求与新娘张小姐离婚，近日，南汇区法院对该案作出一审判决，原告沈先生要求与被告张小姐离婚的诉讼请求，不予支持。

　　2004年10月，沈先生与张小姐经人介绍相识，2005年春节，按农村习俗举行了订婚仪式后建立恋爱关系，同年7月办理了结婚登记。不久，张小姐因未婚先孕在医院做人工流产手术。在办理结婚登记手续后，因双方为婚后居住在男方还是女方意见不一产生矛盾，故使原定于2006年春节举行的结婚仪式被迫取消。据此，沈先生诉至法院要求与张小姐离婚。

　　在法庭审理中，沈先生认为，因双方对婚后居住在男方还是女方意见不一，无法共同生活，因此要求与张小姐离婚。张小姐则认为，登记结婚后不久，自己做过人流手术，这能证明双方感情是好的，故不同意与沈先生离婚。因沈先生与张小姐各持己见而调解未果。

　　法院审理后认为，沈先生与张小姐办理结婚登记后虽未共同生活，但双方有一定的感情基础。双方之间的主要矛盾仅为婚后居住男方还是女方意见不一所致，且张小姐做人流手术至今身体尚在恢复中，对此沈先生就提出与张小姐离婚尚属草率。只要双方在夫妻产生矛盾后彼此多些沟通，为消除隔阂彼此给对方多一些尊重、宽容和谅解，夫妻和好是有可能的。据此，法院作出上述判决.