全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 离婚房产 > 公爹要求丧夫儿媳搬出居住房屋被驳回

公爹要求丧夫儿媳搬出居住房屋被驳回

  • 时间:2020-01-08 15:49   纠错   免费法律咨询
  • 儿子死亡后,公爹一纸诉状要求儿媳搬出房屋,近日,山东省潍坊市坊子区人民法院一审审结此案,依法驳回了原告刘风海(化名)要求被告唐文翠(化名)返还房屋的诉讼请求。

    现年55岁的刘风海是坊子区某村农民,共生育两子。1988年,刘风海出资请人修建了一栋底层4间、上层2间的二层楼房,并于2000年2月22日取得了集体土地使用权证。2001年4月6日,刘风海的儿子刘秋平(化名)与唐文翠登记结婚,三天后依当地习俗举行了结婚仪式,之后便住进该楼房和刘风海夫妇共同生活。一段时间后,刘风海夫妇搬出楼房到他处居住。2002年10月26日,唐文翠生下一女孩。新生命的到来为刘家增添了不少欢乐,刘风海夫妇得享天伦之乐,一家人过得幸福美满。谁知,一场突如其来的意外打破了刘家人幸福平静的生活,2002年12月14日,女儿出生还不到两个月,刘秋平便因交通事故撒手人寰。之后刘风海夫妇曾搬回该楼房居住,但刚过了三天便又搬了出来。晚年丧子的刘风海夫妇想搬回自己一手盖好的房子居住,在要求儿媳唐文翠腾房未果的情况下,便一纸诉状将儿媳告上了法庭。

    法院经审理后认为,原告之子刘秋平与被告唐文翠结婚后,即住进原告所盖楼房与原告夫妇共同居住,而且原告与其子并未分家析产,因此该楼房应视为家庭共同财产,原告之子刘秋平与其妻唐文翠享有居住该楼房的权利。虽然原告之子刘秋平现已死亡,但被告唐文翠仍是其合法妻子,唐文翠及女儿仍是原告家庭成员,有权继续居住该房屋,被告并没有侵犯原告的权利,原告求被告返还房屋缺乏事实和法律依据,不应支持。

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<公爹要求丧夫儿媳搬出居住房屋被驳回>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586