巨人法务

　　原告张女士与被告王先生于2009年1月23日签订了《离婚协议书》，协议约定婚生子小亮由原告抚养，并办理了相关手续。其中《离婚协议书》约定：住房一套，面积34㎡，房屋产权归儿子小亮所有，女方有居住权。王女士到房产管理部门办理时方知未成年儿童不能办理过户，其遂以该协议显失公平和存在重大误解为由诉至法院，要求撤销该项条款，重新分割房产归王女士一个人所有。被告王先生辩称，签订离婚协议时已将这套房子给儿子所有，当时表明原告有居住权，如果将房子转到原告名下，将侵犯儿子的合法权益。

　　法院审理后认为，原、被告双方于签订的《离婚协议书》是当时双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，应属有效协议；该协议约定房屋产权归儿子小亮所有，应视为双方将夫妻共同财产赠与给其子。原告诉称该款内容显失公平和存在重大误解，要求撤销该款内容，但提供不出证据证实其主张，故法院对其该项诉求不予支持，遂依法做出上述判决。