巨人法务

　　年近60岁的程某、王某妇夫在射阳县城有一套住房，1998年12月11日程某取得了该房的产权证。2001年12月27日程某之子与施某登记结婚，婚后居住于该房内，生一女。2006年6月22日，程某、王某妇夫与儿子、儿媳订立赠予协议，将县城这套房赠予给孙女并办理了公证，2006年7月6日办理了该房的产权过户。不久前程某的儿子与儿媳协议离婚，约定小孩随其母施某生活，这套房由母女俩居住。后程某、王某妇夫更换该房门锁并居住。无耐，施某以女儿的名义诉至法院，要求程某、王某让出这套房屋。

　　法院审理后认为，程某、王某妇夫与儿子、儿媳订立赠予协议，将县城套房赠予给孙女并办理公证手续，此赠予协议不违反法律规定，视为有效，受法律保护。孙女借此取得了该房的产权证书，则赠予行为已成立。程某、王某自述赠予房屋是以儿子与儿媳不离婚为前提，且是受儿媳胁迫才办理公证赠予手续，因遭儿媳否认，程某、王某也未能举证证明，故赠予非自愿的辩解不能成立，法院不予采纳.为此，依法作出上述判决。