全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 结婚 > 结婚登记 > 结婚登记“走过场”有何不可

结婚登记“走过场”有何不可

  • 时间:2020-01-10 06:00   纠错   免费法律咨询
  •  新人领结婚证时一般都“单独行动”,穿着也很随便,因为他们认为办婚宴那天才是结婚的正日子。就此,上海市民政局有关人士表示,新人领证时刻应该是神圣而又隆重的,因为只有这时法律才认可其夫妻关系。据介绍,今年上海市将试点2到3个示范型婚姻登记颁证中心,新人在此领证时可以穿着西装、婚纱礼服,这样,婚姻登记将不再是“走过场”。

      在我们的风俗中,新人登记不必有多讲究,情投意合两心相印即可;要说单独行动、衣着随便是犯了有失“神圣而又隆重”的错,相信绝难得到认同。再说“西俗”,印象里新人们会在教堂里郑重其事地宣布彼此真诚相爱,至于办结婚证,形式上应该和我们差不离,也没有听说他们对法律不敬。

      笔者并非反对把婚姻登记看成一件严肃的事,笔者反对的是把“神圣而又隆重”与穿西装、戴婚纱硬扯到一起,反对的是把风俗当成“不合时宜”而加以指责。再者,遍查相关法规,未见登记者须亲友陪伴、须穿西装、戴婚纱之类规定。既无明文规定,具体怎么做,就应是新人们的自由。若有新人希望登记时也隆重些,根本不必到“示范型婚姻登记颁证中心”。相反,如果这样的中心规定新人一定要穿西装、戴婚纱才准予登记,那就是侵犯了新人们的合法权益;若借机揩油,更有违法之嫌———但愿这是笔者多虑。

      公序良俗理应得到尊重。不考虑实际情况而批评新人把婚宴当日看作结婚的正式日期、指目前的结婚登记形式为“走过场”,不合情理;搞“示范登记”,更属不必要的浪费。

    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<结婚登记“走过场”有何不可>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586