全国总站[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
用户名:  密码:  验证码: 看不清?点击更换  注册  忘记密码?
法律顾问  案件委托 城市加盟 律师入驻 律师咨询 :
当前位置: 主页 > 法律知识 > 婚姻法 > 结婚 > 结婚彩礼 > 同居矛盾分手要礼金 证人陈述不一被驳回

同居矛盾分手要礼金 证人陈述不一被驳回

  • 时间:2020-01-10 21:42   纠错   免费法律咨询
  • 一对恋人未领取结婚证便同居生活,后生一子,因名义妻子带着所生小孩离家出走,名义丈夫诉讼要求直接抚养小孩,并要求名义妻子返还礼金。近日,射阳法院对该案作出一审判决。    原告何某与被告刘某于2006年初经人介绍相识,2006年农历7月22日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活,2006年农历腊月25日(2007年2月12日)生一男孩。2008年9月份,被告刘某将非生婚子带离何某处。后何某诉讼法院要求判决婚生小孩随刘某生活,刘某返还其礼金18600元。    在开庭时,何某经传唤未到庭,何某在庭审中提供一名证人王某证实订亲时给16600元礼金给刘某。    法院审理后认为,原、被告未经结婚登记即以夫妻名义共同生活,属同居关系。所生子虽非原、被告婚生小孩,但依法享有与婚生小孩同等的权利。本院从有利于小孩健康成长出发,结合原、被告的抚养能力等具体情况,确定小孩随被告生活,由原告贴补部分抚养费。关于礼金问题,原告诉称被告在“送日子”(注:本地农村一种风俗)时索要彩礼18600元,而原告在庭审中提供的证人王某陈述在订亲时给16600元礼金,原告诉称与证人陈述相互矛盾,故本院对彩礼不予认定。遂作出所生小孩随刘某生活,何某每月贴补小孩抚养费200元,驳回原告何某要求刘某要求返还礼金的诉讼请求。
    网站声明:巨人法务以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。该篇文章<<同居矛盾分手要礼金 证人陈述不一被驳回>>如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
    我是公众

    有法律问题?直接发布咨询
    (不限时间,律师在线,有问必答)

    我是律师


    (服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

    关于巨人法务

    巨人法务版权所有 2015-2020 苏ICP备15040257号-6 公网安备 44017602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)苏B2-20160586