巨人法务

　　2005年10月，原告熊某与被告夏某经人介绍相识谈婚，按照当地习俗女方家向男方提出了聘礼要求，原告熊某依约向夏某母亲凌龙英交纳彩礼14600元。恋爱期间，原告又向被告夏某赠送了4件金饰品，2006年2月9日，原告熊某与被告夏某未办结婚登记，按照当地习俗举办了结婚仪式，同居生活仅三日后，被告夏某便不辞而别，杳无音讯。为此，原告多次向被告交涉索还婚约财产，夏某父母以其不是婚姻当事人为由拒绝原告，酿成纠纷，原告便起诉夏某及其父母，要求返还彩礼及其他财物合计30780元。

　　法院审理后认为，原告与被告夏某未办理结婚登记而同居生活，不具有婚姻的法律效力，原告向女方给付彩礼目的是结婚，而却未真正实现结婚之目的，共同生活仅为三日，接受彩礼的一方应当返还。而被告夏某所接受的4件金饰品，属原告在恋爱期间为表达感情而赠与对方的财物，不得请求返还。原告为款待、宴请而支出的其他消费性费用，不属彩礼范畴，不存在返还问题。夏某父母虽不是缔结婚姻关系的当事人，但他们是彩礼的实际接受人，负有返还彩礼的义务。

　　因此，法院依法判决被告夏某及其父母返还彩礼14600元。