巨人法务

　　案情介绍

　　2009年5月，王女士与于先生登记结婚，婚前于先生送给王女士一套首饰作为彩礼，又拿出自己的积蓄4万元帮王女士还了车贷。后来，由于双方经常为琐事争吵，夫妻关系恶化。

　　2010年4月，于先生向法院起诉，请求与王女士离婚，并要求王女士返还首饰和车贷款。王女士同意离婚，但辩称首饰是于先生给的彩礼，购车款是于先生赠与她的，于先生无权收回;于先生认为彩礼是为了双方能够共同生活才给王女士的，而供车款是自己的婚前存款，是基于婚姻关系才帮助王女士还车贷款的，如果婚姻关系解除，王女士理应返还。双方争执不下，只好求助律师。

　　律师点评

　 男女双方在缔结婚姻关系过程中，男方给女方彩礼是我国的传统习俗，但是经常会发生给付彩礼后，由于各种原因双方最终分手或者离婚，而给付方想要回彩礼的情形。对此，根据最高法院《婚姻法司法解释二》规定，如果双方没有办理结婚登记手续，或者虽然办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付但导致给付人生活困难的，在分手或者离婚时，给付方可以要求返还彩礼。而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与的结果就是发生赠与标的物所有权的转移,由赠与人转给受赠人,除非有法定可撤销情形,否则赠与人无权要求对方返还。

　　本案中，于先生送给王女士的首饰双方均认定是彩礼，而王女士与于先生已经登记结婚且共同生活，于先生也没有因为给付彩礼而导致生活困难，所以于先生要求王女士离婚时返还彩礼不符合法律规定。而于先生在结婚之初给付王女士的4万元购车款应当视为对王女士的赠与，且并没有附赠与条件，因此于先生没有法定可以撤销赠与的情形，故于先生要求王女士返还购车款4万元没有法律依据。