巨人法务

　　在我国几千年的历史以来，对于婚姻当中的彩礼一直以来都是有着相应的存在的，到了现代社会法律又是有了新的更替的，所以彩礼也是不一样了。下面就让巨人法务小编为大家带来2020年婚姻法彩礼新规定的相关内容，一起来看看吧。

　　一、2020年婚姻法彩礼新规定

　　1、结婚后彩礼归谁?

　　彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与。也就是说男女双方依法进行了结婚登记，彩礼理应归女方所有。

　　需要特别注意的是，无特殊约定，彩礼属于婚前个人财产。

　　婚姻法明确规定了在婚姻关系存续期间，取得的财产才可能是夫妻共同财产，而彩礼一般是婚前所得，根据婚姻法的规定，一方的婚前财产或者是赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于夫妻个人财产。

　　2、彩礼返还有哪些条件?

　　婚姻法司法解释二规定了返还彩礼有以下情形：

　　(1)男女双方未办理结婚登记手续;

　　(2)男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼;

　　(3)婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。

　　在司法实践中，以下情形不能要求返还彩礼：

　　(1)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

　　(2)双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

　　(3)所接受的彩礼确已用于共同生活。

　　二、彩礼案例

　　原告张x与被告李x经媒人霍某、宋某夫妻介绍于2014年2月14日(农历2014年正月十五)相亲，经过一段时间的相处后，被告母亲常月玲要求原告送彩礼定亲，经双方协商后于2014年3月6日去女方家送彩礼，现金总共68500元人民币，由原告母亲给媒人霍某转交给被告方，礼品有：鸡，鱼，烟，酒，奶品礼盒，水果礼盒，糖果礼盒，戒指一枚1054元，共价值人民币4134元。

　　2014年8月11日金项链一条1280元，2014年9月8日送的节礼有鸡，羊，福临门大豆油，奶品礼盒，水果礼盒，儿童饮品礼盒，总共价值2580元。

　　2014年9月9日---2014年12月19日被告本人及其母亲以做生意交押金和还债为由分别从原告处借款2000元，总共4000元。

　　2015年2月22日原告到被告家送春节礼品，礼品有鸡，烟，酒，奶品礼盒，水果礼盒，共计人民币1300元。

　　以上礼品人民币共计23294元，礼金98500元，后因原告与被告早已达结婚年龄，男方多次向女方提出结婚的请求，没想被告李莉一直躲而不见。无奈，后虽经原告家及媒人多次去做工作，被告家不予答复并迟迟不退还原告的礼金及礼品，可见，被告家是在借婚姻索取财物，给原告家经济上造很大损失，生活上造成很大困难，我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”的规定，原告现依法起诉，请贵院依法受理并支持原告的诉讼请求。

　　【法院裁判】

　　本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，原、被告双方约定的父母见面礼钱、彩礼金，即该礼金，礼品是原告赠与给被告的以结婚为成就条件的赠与行为，现原、被告恋爱关系已经结束，被告应当返还原告的彩礼。庭审中原告自愿放弃关于酒席款5000元的诉讼请求，属原告自愿处分自已诉讼请求行为，符合法律规定，本院予以支持。原、被告谈婚论嫁时，原告给付三被告的多名亲戚打发红包共计9200元是一种未附成就条件和附属义务的赠与行为，另外给付行为有相对性，红包是给付三被告的多名亲戚，三被告并没有得到，三被告可以不予返还。

　　关于原告在xx县金燕子首饰店购买了元的金首饰，现被告下落不明，原告所举证不能证明，金首饰在三被告处，由其承担不利法律后果，对原告此项诉讼请求不予支持。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下:

　　一、被告李莉返还原告的见面礼，彩礼，共98500元，于本判决生效后十日内支付。

　　二、对原告其他诉讼请求不予支持。

　　以上就是巨人法务小编为大家带来2020年婚姻法彩礼新规定的全部内容。彩礼的确定是一个传统的习俗的，现在法律对于这个也是有了新的规定的。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询巨人法务的相关律师，他们会为你做出专业的解答。