巨人法务

　　曾获“中国杰出青年发明家”、“全国十大杰出务工青年”称号的眉山籍“打工仔发明家”金某将发明专利作为股份，与深圳一公司合作，公司成立刚一个月，深圳方即要求抽回资金。昨日，深圳方又以金借款45万元不还为由将其告上眉山市东坡区法院。

　　眉山A保洁企业公司原法人代表熊某委托律师在法庭诉称，金某2002年10月9日向熊借款45万元，作为出资款，以此取得“A”公司股东资格。但时至今日，金仍未归还借款，要求判令金返还该款并承担相关损失。

　　而熊向法院出具的依据是去年4月3日签有金某名字的一份“说明”。该“说明”称，“A保洁企业有限公司注册时，金某是以专利技术入股，当时由于技术无法进行评估，投资款45万元由投资方熊某划拨，该款属熊某投资款”。

　　金某辩称，我与熊某之间没有发生过任何借贷行为，是纯粹的合伙投资关系;此关系的形成缘于熊对我所拥有的“马桶卫生拉膜垫”专利技术价值的认识，两人之间合伙投资关系最终形成基于2002年9月三方投资协议《A保洁企业有限公司投资协议书》。该《协议书》明确规定，作为A保洁股东之一，我无现金出资义务，是以所拥有专利技术入股投资，入股比例占总股本的30%，我不存在向熊借现金投资入股的情况，熊不能提供我曾向他个人借款45万元的借条或欠条依据。

　　据了解，2002年11月4日，投资方熊某在A公司成立一个月后突然以“资金周转遇到困难”为由，决定抽回全部投资。双方约定了抽回资金的具体时间，但由于资金已全部投入公司，熊某实际未抽回资金。

　　昨日下午，熊某在接受记者电话采访时说，他退出投资的主要原因，“是因为金某的专利技术一直没有评估，也没有转入公司”。当记者问及金借熊45万元有无“借条”时，熊未予正面回答。如今，由于无资金注入，加上官司缠身，已交了30多万定金的生产设备无法购回，公司面临瘫痪局面。

　　律师说法

　　四川洪运律师事务所周崇新律师说，《公司法》明确规定，已投资公司注册的资金只能转让股权，而不能抽回;《刑法》第159条也规定，公司发起人、股东违反公司法规定，未交付货币、实物，或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃出资，数额巨大，后果严重，或有其他严重情节，处5年以下有期徒刑或拘役，并处或单处虚假或抽逃资金额2%以上、10%以下罚金。