巨人法务

　　在改革开放和经济飞速发展的今天，生产经营形式呈现出多样化模式，合伙、合股形式更是常见方式，在经营中产生的合伙、合股纠纷，又是人民法院审理民事案件的难点。究其原因，多为合伙协议约定不明，合伙账目散乱与缺失，散伙清算难度较大，我院在审理此类案件中，并未简单从事，以无法结算为由驳回请求，而是多方寻找切入点，主动引导，做到案结事了。

　　近日,个旧法院审理了一起合伙协议纠纷案件，使当事人无从清算的纠纷以调解的方式达成了和解协议，做到案结事了，使原告的利益得以实现。

　　2006年7月，原告李某、祈某与被告个旧市A经贸有限公司口头协商组建B滤布生产公司，原告李某分别于2006年7月13日、2006年8月2日两次共出资4万元作为前期筹备启动资金。同年8月11日，双方签订正式协议，约定由原告李某出资10万元，被告的法定代表人叶崇山出资20万元，组建股份有限公司，双方按35%和65%比例分配利润承担风险，并由叶崇山担任法定代表人。至2006年底，原告李某共投入资金95398.78元，在公司经营中，二原告与被告因各种原因无法继续共同经营,因双方对退股事宜协商不一，酿成纠纷。

　　本案纠纷的产生系合伙各方之间信用的丧失而致，同时也因合伙账目的散乱与缺失而使清算难度加大，但该案法官并未简单从事，以结算不能而驳回原告的诉讼请求，而是在多次调解的基础上，引导双方学习法律规定，使其正确认识到，合伙合股必须合法，散伙撤资需承担责任，由此达成由被告个旧市A经贸有限公司给付原告李某入股折价款45000元的协议，并引进案外人叶潇持股的协议，彰显了司法调解的灵活性，使得此桩几乎进入“死胡同”的案件得以调解成功，促进了双方和谐，收到较好的法律效果和社会效果。