巨人法务

　　[提要]李某因感情不合及女方在外有婚外情为由向法院提出与女方离婚。女方不同意离婚并作出答辩，女方多方打听找到武汉离婚律师吴娟律师...

　　(李某因感情不合及女方在外有婚外情为由向法院提出与女方离婚。女方不同意离婚并作出答辩，女方多方打听找到武汉离婚律师吴娟律师，吴娟律师接受本案被告(女方)委托代理本案。后本案经法院审理后，采纳吴律师的答辩理由，后判决不准予双方离婚。)

　　因李xx提起离婚诉讼一案，提出答辩如下：

　　一、被答辩人诉称答辩人与男同事发生婚外情无任何法律事实依据。

　　答辩人是做销售工作的，因为工作关系接触异性是难以避免的，被答辩人便喜欢无端猜忌，甚至经常在家中当着孩子的面恶语中伤答辩人。答辩人由于出差在外，未能照顾到家庭，被答辩人便认为答辩人是在外和其他异性有不正常的关系。虽然被答辩人心胸狭窄，思想偏执，但答辩人从来没有和被答辩人计较，因为答辩人始终希望被答辩人能够珍惜双方建立起来的感情和家庭，因而忍辱负重，一再宽容忍让。

　　另外被答辩人因工负伤期间适逢答辩人正在外地出差，无法回汉直接照顾被答辩人，但答辩人把被答辩人及自己年糼的女儿特意安置到自己娘家，由自己的年迈的母亲，悉心护理照料，直至其康复。答辩人一直维护自己对家庭的忠诚义务，所以被答辩人诉称与事实严重不符。

　　二、答辩人与被答辩人婚姻关系尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件

　　答辩人与被答辩人结婚至今已有二十余年，自结婚后答辩人一直在家中料理家务、相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在外工作、学习，答辩人为这个家庭付出了人生最美好的青春。婚后答辩人与被答辩人二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于19xx年9月生育一女，答辩人在家抚养女儿，被答辩人在外工作来维持共同的家庭生活。从上述情况能充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院不予判决离婚。

　　三、答辩人与被答辩人婚后夫妻感情和睦，并有女儿需要双方抚养教育，答辩人坚决不同意离婚。

　　女儿尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长。本案答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　综上，被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活的一个小插曲，也是几乎每对夫妻都有可能碰到的问题!答辩人相信，只要法庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人之间的矛盾，帮助被答辩人与答辩人迈过这道“槛”的!从而也维护了一个本来不该解体的家庭。 1 2