巨人法务

老伯来电咨询：“前年底，我儿子小张与媳妇黄某经法院调解离婚。法院判决，他们的女儿囡囡由黄某抚养，小张每月支付300元抚养费。调解生效后，黄某拒不执行对囡囡的抚养义务；小张长年在城做生意，也不愿抚养囡囡。从他们离婚至今，囡囡一直由我自愿抚养，黄某也没将她领走。请问，我现在是否可以要求黄某支付代管囡囡所用的1万多元抚养费？” 答复：按我国法律规定，在囡囡父母有监护能力且未被撤销监护资格的情况下，张老伯没有抚养孙女的义务，黄某作为囡囡的监护人而不履行监护职责，应承担抚养管理囡囡所产生的必要费用。 《民法通则》第十六条第一款规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。父母对未成年子女既享有监护的权利，又负有监护的义务，这种民事关系因子女的出生而开始。本案中，黄某为囡囡的监护人，负有对囡囡监护的职责；小张按调解协议支付囡囡的抚养费，仍享有对囡囡的监护权。 祖父可以成为被监护人的法定监护人，但其履行监护职责须具备特定条件：一是未成年人的父母双亡或丧失监护能力，或依法被取消监护职责；二是有监护能力。张老伯作为囡囡的祖父，虽具有法定监护人资格并具有抚养能力，但在囡囡父母有监护能力且未被依法取消监护职责的情况下，只具备对囡囡的监护资格，没有监护义务。 张老伯抚养囡囡的行为应属无因管理，黄某应承担相应的债务。无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为，是管理人和受益人之间发生的一种债的法律关系。本案中，张老伯在孙女囡囡的父母都不愿抚养的情况下，既无法定的义务，又没有受其监护人黄某的委托，只因血缘亲属之情，为有利于孙女成长自愿抚养，并为此支付了1万多元费用。该行为符合无因管理的条件，无因管理之债应当成立。