巨人法务

　　前不久，一对年轻夫妇来到X京X城法院便民法庭协议离婚。他们没有子女，对住房和其他共同财产均无争议，惟一的要求就是请法官将他们对共同的家庭宠物———4只猫咪的探望权和喂养权的约定写进调解书，但法官拒绝了他们的要求。

　　今年32岁的孙女士与丈夫结婚两年多了，婚后一直没要孩子。孙女士与丈夫共养了4只小猫。他们对小猫倍加爱护，悉心喂养，就像是对待自己的孩子。如今二人因感情破裂决定离婚，4只小猫由谁喂养及如何探望的问题成了惟一争议的焦点。由于不忍心将4只小猫分开，二人最后订下协议：由孙女士继续喂养小猫，丈夫可在离婚后每月探望猫咪一次，孙女士因故不能喂养时转给其前夫喂养。

　　二人的此项协议着实给法官出了道难题。法官说，现在许多家庭都养宠物，将它们视为家庭的一分子，对待宠物就像对待自己的孩子。但宠物毕竟不是人，所以对家庭宠物探望之类的约定不能写进离婚协议书。但法官也同时担心，以后这样的要求会不会越来越多？毕竟宠物在人们的生活中正占据越来越重要的地位，宠物的价值也越来越昂贵，并因此引发了一连串的宠物官司。