巨人法务

　　核心提示：6月14日，江苏省宿迁市宿豫区人民法院成功调处一起因已断绝来往的儿子未看望病危的老伴，无奈下起诉下岗子女，不为钱只图“孝心”的赡养案件。

　　6月14日，江苏省宿迁市宿豫区人民法院成功调处一起因已断绝来往的儿子未看望病危的老伴，无奈下起诉下岗子女，不为钱只图“孝心”的赡养案件。经过法官调解，双方摒弃前嫌，亲情得到延续。

　　李大力与王红夫妇共生育二女一子，因家庭生活中的诸多误解，李大力夫妇与其子李向前矛盾日益加深，双方于2002年分家生活。2006年李大力的老房被拆迁，得到拆迁款近20万元。李大力夫妇因年老体迈，遂轮流到二个女儿家生活。期间，李向前夫妻相继下岗，生活困难，无力购房，但父母未给其分文拆迁款。2010年底，王红因高血压引发并发症，一度病危。住院期间，王红分外想念儿子和孙子，但因双方隔阂很深，李向前无法放下心结前往探视，并且通过其舅舅从中劝说也未果。李大力夫妇无奈起诉李向前，要求其给付赡养费。

　　诉讼中，承办法官了解案情后，力图调解消除双方之间的隔阂。在法官劝说中，李大力声泪俱下地对儿子说“我们老两口起诉，并不是图你那点钱，而是为了你的心，你的心呀。”

　　法院审理认为，子女负有赡养父母义务。但本案原告起诉的真正目的是希望儿子李向前“常回家看看”，多探望父母双亲，并非要求判决子女给付赡养费用。为此承办法官并未机械办案，而是一方面多次做李向前的思想工作，从传统美德、家庭和睦多方面劝说被告;另一方面劝解原告，虽说天下无不是的父母，但是随着子女成家立业，对于与子女的沟通也应随之改变，应适当尊重子女。经过做双方的思想工作，最终李向前同意前往看望其母亲，李大力夫妇放弃要求其给付赡养费的诉讼请求，至此双方前嫌尽弃。(因涉及隐私文中人物均系化名)