巨人法务

　　爸爸是装修公司大老板，妈妈只是每月3000元工资的普通员工。这样一对收入差距较大的夫妻离婚时，争夺的不是财产，而是年幼的女儿。父母双方，爸爸经济条件优越，妈妈不愿给孩子的心理留下阴影。法官会将孩子判给谁呢？昨日，江苏高院公布了这起穷妈富爸的离婚案，法院从有利于子女身心健康角度出发，将孩子判给了身体状况和收入条件都较差的妈妈。

　　案情

　　富爸穷妈闹离婚，争夺抚养权

　　王波和张洁都是江苏省启东市人。2011年1月，两人在一次朋友聚会中相识并产生好感，半年后结了婚。最初他们的感情很融洽，可是随着女儿茜茜的降生，夫妻俩开始为一些生活琐事争吵。茜茜3岁时，他们的婚姻亮起红灯。

　　离婚是王波先提出来的，倔强的张洁马上就答应了，两人也因此分居。然而，在孩子归谁抚养的问题上，他们却难以达成一致。虽然张洁很想抚养女儿，但她却不希望离婚演变成夺子大战，给孩子留下心理阴影。于是，分居时，她只能默认让茜茜暂时跟随父亲，去了爷爷奶奶家居住。

　　分居后，张洁诉至江苏启东市人民法院要求离婚，并提出，她放弃夫妻共同财产，只要女儿的抚养权。张洁还对法官说，离婚后王波每月只需支付女儿生活费450元，女儿的医疗费和教育费根据每月实际花费，由她和王波各担一半，王波可以次月再支付。

　　判决

　　在法官看来，茜茜只有3岁，由母亲抚养更加有利于她的成长，而张洁提出的各项条件也都合理。于是，法院同意了张洁的要求，并作出判决。

　　富爸不服上诉，二审被驳回

　　张洁以为有了法院的判决，她就可以和女儿团聚，但没想到，王波不服判决，上诉到南通市中级人民法院。

　　王波认为，一审法院的判决既不合法也不合理。按照规定，夫妻离婚时，两周岁以下的子女，一般判其跟随母亲生活为宜。可他和张洁离婚时，茜茜已经3岁了，法官不能再依据这样的规定作出判决。他还说，从他们分居时，茜茜就一直跟自己住在一起，张洁没有尽到母亲的责任。

1 2